職業是人們在社會中所從事的作為謀生手段的工作。您提出這個問題,是不是可以理解為,母親的職業會影響子女的成長和發展?
事物都是有正反兩面性的,其實職業沒有貴賤之分,都是社會分工決定,雖然收入和社會地位差別很大,但是這並不是影響孩子未來的決定性因素。否則就不會出現很多的子女的成就和父母千差萬別了。
給題主的問題中的“職業”按照陪伴孩子的時間簡要的分類一下:
1.工作和收入穩定:例如公務人員、教師、執行類的工作。這一類上下班時間固定,可以從時間上合理安排家庭和生活,但是不能隨著家庭環境的改變而改變時間。另外,這一類的媽媽普遍是文化水平較高,可以有固定的時間休息和學習進修,能促使孩子能從父母身上學到更多的內容(知識、見識、愛)。
同時,這一類的媽媽們可能在收入上沒辦法短期內有一個很大幅度的提升,也就是說無法迅速改變家庭收入環境,沒辦法滿足很多的物質需求。更有甚者,可能沒辦法去滿足孩子的物質慾望,會造成兩個完全相反的局面。心態積極的孩子會想透過自己的努力一點點去改變現狀,心態不好的孩子會有可能受外界環境影響走向另外一條不歸的道路,這個就很難去衡量了。
2.工作和收入不穩定:例如銷售、創業等型別的工作。這一類顯著的特點是時間不固定,收入不固定。在孩子小的時候可能陪伴的時間比較短,所以有很大可能會缺失與孩子一起成長這一過程。但是在其他方面的成績可能會突出,也許是財富、地位上。
當然,也並不是說所有孩子都會受這個因素的必然影響,因為,作為子女可能很希望正在小的時候有父母的陪伴和指導,在中學時代能獲得父母的認可和體諒,在畢業之際希望有父母的支援,甚至滿足自己小小的物質慾望。
所以,無論父母做什麼職業,我們都要體諒,畢竟能給他的全部的人就是父母了。
職業是人們在社會中所從事的作為謀生手段的工作。您提出這個問題,是不是可以理解為,母親的職業會影響子女的成長和發展?
事物都是有正反兩面性的,其實職業沒有貴賤之分,都是社會分工決定,雖然收入和社會地位差別很大,但是這並不是影響孩子未來的決定性因素。否則就不會出現很多的子女的成就和父母千差萬別了。
給題主的問題中的“職業”按照陪伴孩子的時間簡要的分類一下:
1.工作和收入穩定:例如公務人員、教師、執行類的工作。這一類上下班時間固定,可以從時間上合理安排家庭和生活,但是不能隨著家庭環境的改變而改變時間。另外,這一類的媽媽普遍是文化水平較高,可以有固定的時間休息和學習進修,能促使孩子能從父母身上學到更多的內容(知識、見識、愛)。
同時,這一類的媽媽們可能在收入上沒辦法短期內有一個很大幅度的提升,也就是說無法迅速改變家庭收入環境,沒辦法滿足很多的物質需求。更有甚者,可能沒辦法去滿足孩子的物質慾望,會造成兩個完全相反的局面。心態積極的孩子會想透過自己的努力一點點去改變現狀,心態不好的孩子會有可能受外界環境影響走向另外一條不歸的道路,這個就很難去衡量了。
2.工作和收入不穩定:例如銷售、創業等型別的工作。這一類顯著的特點是時間不固定,收入不固定。在孩子小的時候可能陪伴的時間比較短,所以有很大可能會缺失與孩子一起成長這一過程。但是在其他方面的成績可能會突出,也許是財富、地位上。
當然,也並不是說所有孩子都會受這個因素的必然影響,因為,作為子女可能很希望正在小的時候有父母的陪伴和指導,在中學時代能獲得父母的認可和體諒,在畢業之際希望有父母的支援,甚至滿足自己小小的物質慾望。
所以,無論父母做什麼職業,我們都要體諒,畢竟能給他的全部的人就是父母了。