在Switch遊戲機還沒有完全明朗之前，大家曾認為這是部兼顧到VR應用的新遊戲機，特別是任天堂現任社長Tatsumi Kimishima在投資者會議上表示任天堂將投入到VR領域，但後來除了在2016年底出現了一份VR頭顯的相關專利之外，大家再也看不到任天堂所謂的VR在哪裡有體現出來。

事實上限制我們從任天堂高管們的發言中聽出任天堂對VR態度的轉變，外媒ArsTechnica在報道收集這些新言論，其中任天堂的法國總經理Philipppe Lavoue在近日採訪中表示，他對VR能否成為主流表示懷疑，因為消費者對一些無法提供完整體驗的東西，是不會有耐心的。

任天堂美國分公司QuattroporteReggie Fils-Aime則更早地在去年7月份接受Fortune的提問中回答，他不認為VR和AR已經可以給到很好的趣味性和社交性，而且這不是Reggie首次這樣對新技術作迴應，早在2014年，他便是同樣的“VR尚未適合”的看法。

任天堂頂樑柱級別遊戲設計師Shigeru Miyamoto，在2015年亦都認為VR還不是個“good fit”，儘管任天堂較早地在3DS遊戲上應用AR增強現實技術，但VR比AR有更多需要解決的技術問題，這讓即使是遊戲開發大師，也無法給玩家們帶來很好的呈現方式。

這樣看來，任天堂社長此前所說的“投身VR”，更多像是一些安撫股東和投資者的言辭，畢竟在2016年，各大小科技公司都很難不聯絡上一些虛擬、現實之類的話題，而任天堂當時正處於Switch尚未正式公佈，而Wii U又敗局已定、掌機業務趨飽和的三重困境中，不難需要順應下市場的潮流。

當然任天堂並非沒有真正嘗試過VR，而且還是早於行業很多年之前，便在1995年推出Virtual Boy遊戲機，由Game Boy之父橫井軍平負責開發，但最終市場遭遇慘敗，以及後面失去主機市場霸主地位，這似乎讓任天堂明白前沿技術和強大的機能，並非就能統治遊戲機市場，所以現在任天堂都只會在他們的遊戲機採用成熟甚至是過時的硬體。

另外不僅是VR，任天堂在4K遊戲、遊戲機的支援上也一直持保守的態度，這使得被玩家們詬病“滿屏遊戲性”，或許深耕遊戲市場數十年的任天堂，他們確實有自己對於“玩家真正需要怎樣遊戲樂趣”的運營哲學，不然Switch也不會熱銷了。

應該不會。

今天早晨剛剛宣佈的，不是VR。

從這裡可以看出老任的發展方向：老任希望的是給玩家【實體】的樂趣，而非硬體技術帶來的【虛擬】體驗。

所以相比VR（雖然兩個JOYCON的確給人一種VR手柄的觀感），我覺得老任就算出，也會是AR這一類，結合JOYCON的手持功能，挖掘AR為全年齡玩家提供的聚會社交功能。場景可以參考Pokemon Go。