美國追求平等，人人都可持槍。但是每個人不都是善良的，結果是善良的人就遇到了不平等。所以說沒有真正的平等和自由。善良的人被槍擊結束了生命，這種自由平等給我們啟示：自由和平等應該是絕對大多數善良的人主導的自由和平等。

首先美國公民，只要你有持槍證，持槍就是合法的，為了防身，為了安全，大多人都會買有槍。

檢視美國曆史，美國剛剛組建聯邦政府時，內憂外患，社會還很亂，主要是州權和聯邦權的博弈，極權就往往伴隨著腐敗和欺壓，權力過大的政府是美國建國者最為擔心的，下面的公民和州，和聯邦之間也存在相似博弈，政府權力過大，公民就容易成為砧板上的肉，所以民眾擁有並且佩帶槍支的權利不客侵犯，另外面對英法軍隊，印第安原來的住民和野外的猛獸，是沒有禁止公民持槍的，一直到現在。

另外，美國也是槍支氾濫的地方，重型武器，自動武器都可以買到，社會什麼人都有，並不是每個人都是善良的，一旦發生槍支暴力，死傷肯定會高。

我們知道人有憤怒的時候，而在憤怒的時候會失去理智與判斷。相信大家都有過被其他人氣的想要廢了他的經歷，只是我們手裡沒有槍，簡單的來說當時那個場景沒有一個能立即結束他生命的東西。（氣急敗壞，拿刀砍人的事件也不是沒有，而且還很多！一樣的道理）而在當我們找到一個趁手的東西時，這個過程是需要時間的，我們的大腦會迴歸冷靜，想前因後果，最後也就罷了。

但是這個事在美國不一樣，真是氣急敗壞了，隨手拿出槍就能解決了你。如果想解決這個問題，建議美國公民不該有合法擁有槍支的權利，雖然不能遏制，但是可以減少此類事件的發生。