回覆列表
  • 1 # 風雲一點通

    現在說這些還有些為時尚早哇。

    以色列當年建國的時候,阿拉伯聯軍可是圍著打了好幾回,可愣是沒打過人家意思咧意思的,那個時候可是剛剛建國,到現在以色列的國土比當時建國時已經大了很多,巴勒斯坦就算再不同意,也只能是望洋興嘆,看著以色列一天天的強大,不斷侵犯自己的利益,自己卻無能為力。

    資金馬分別由這三方承擔,大頭是阿拉伯國家拿,歐盟和美國分別承擔10%和20%,如果這個新巴勒斯坦國可以成功建立的話,對以色列和阿拉伯人都是有好處的。

  • 2 # 蘇綻

    所謂的新巴勒斯坦國,其實只有以色列,而沒有巴基斯坦了。新巴勒斯坦的概念,目的雖然是為了解決巴以衝突,但是實際上對以色列最為有利,對巴勒斯坦現狀則是好壞參半,長遠來看毫無益處。

    也就是說,如果新的巴勒斯坦國成立,目前巴解組織控制下的巴勒斯坦區域,以及哈納斯控制下的加沙地帶,將成為新巴勒斯坦國的國土基礎。然而,這個新國家在接受美國等國的經濟扶持的同時,不能擁有軍隊,不能對以色列形成威脅。新巴勒斯坦國和現在的巴勒斯坦不同之處,就在於新巴勒斯坦徹底放棄武裝實力,轉而靠各國的扶持發展經濟。而失去武裝實力的新巴勒斯坦,將由以色列負責其國防安全。當然,新巴勒斯坦還得維持付錢給以色列。

    因此,所謂的新巴勒斯坦國,就是美國用錢買斷巴勒斯坦,讓巴勒斯坦解除武裝,同時承認現狀,而巴勒斯坦為則此得到經濟支援而已。在這個方案中,以色列除了得到想要的東西以外,其實並沒有失去什麼,而巴勒斯坦則國將不國了。

  • 3 # 福垊

    當然不合理了,以色列會瘋掉的,美國可能這麼坑以色列嗎?

    巴以衝突都71年了,當初的阿拉伯國到現在也沒建成,只建立了個巴勒斯坦的政治實體。這個政治實體不能容忍猶太國(以色列)這個“外來戶”,不時和周邊的阿拉伯兄弟國要把以色列打跑,結果卻是越打越小。還把巴勒斯坦打成了兩部分,一個是約旦河西岸,一個是加沙地帶。

    不是這麼個事兒的真新聞後面的真相

    巴以衝突沒完沒了,阿拉伯也累,以色列也累,美國也累,自然能想出一個一勞永逸,相安無事的方案是最好的。美國一直在商討這個世紀決定的草案,徹底解決兩國的紛爭。然而,茲事體大,需要從長計議,一直沒有出臺更好的措施。對於巴勒斯坦境內的各大組織,他們對以色列是打又打不過,恨也恨沒用。於是,他們黎巴嫩的訊息就說獲悉美國最新的草案決定。

    黎巴嫩透露的是美國、歐盟和波斯灣各國都同意了美國的方案,實行集資300億籌建新巴勒斯坦。阿拉伯國家最多,拿出70%的費用,美國拿出啊20%的費用,歐洲拿出10%的費用。五年之內實現,在以色列的保護下,加沙和巴解和解,實現新巴勒斯坦的夢想。而這個新巴勒斯坦其實就是約旦河西岸和加沙的組合,而以色列曾經佔有的再吐出來,恢復到1967年就行了。應該說巴勒斯坦的要求並不高,但這個要求以色列未必能做到。

    美國“駙馬”曾建議以投資援助,以投資、建設等方式弱化巴勒斯坦的國家意識。但這個建議並沒被採納,《以色列時報》稱白宮高階顧問庫什納透露該計劃不會為巴勒斯坦建國提供條件。以色列第七頻道,質疑媒體所言,是不是真的‘世紀協議’內容?搞得以色列都暈了。很顯然巴以衝突,將會持續很久很久。

  • 4 # 琅琊利劍

    巴以衝突似乎要告一段落了。多年以來雙方不斷爆發衝突,共是為了爭奪耶路撒冷的歸屬權而大打出手,現在,以色列,哈馬斯和阿拉斯坦三方計劃簽署協議,要在加沙地帶和約旦河西岸建立一個新巴勒斯坦國家。

    看樣子以色列和巴勒斯坦之間的恩怨要暫時告一段落了,不過也有人擔心這是以色列的陰謀,因為未來以色列可能會通過各種方法來吞併這個新國家。

    不過在這份協議中,有一個規定,就是阿拉伯人不能買猶太人的房子,反過來猶太人也不能買阿拉伯人的房子,這就限制的有錢的猶太人不能通過購買房子的方式去吞併巴勒斯坦人的生存空間,這對他們雙方都是好事,畢竟無休止的戰爭帶給雙方的損失都是巨大的。

    根據協議,耶路撒冷因為是基督教,伊斯蘭教和猶太教的聖地,所以這個地方將會成為以色列和新巴勒斯坦共同擁有的城市,那麼之前美國總統特朗普把耶路撒冷劃給以色列引發的衝突問題,也算是圓滿解決了。

    不過對於伊朗來說可能損失比較大,因為哈馬斯一直是伊朗支援的武裝力量,伊朗投入了很多精力和金錢去扶持這隻武裝。原本是共同聯合打擊以色列的,沒想到這次哈馬斯突然掉頭倒向了以色列的懷抱。

    預計建立新巴勒斯坦會投入300億美元,而這些錢分別由美國,阿拉伯國家以及歐盟國家承擔,阿拉伯各國承擔的最多承擔70%,剩餘的美國20%,歐盟10%。

    先把了斯坦建成之後,阿拉伯居民會遷離成為新巴勒斯坦的國民,巴勒斯坦負責教育,而且會向屬於以色列的市政當局繳稅,而以色列會負責巴勒斯坦國的國防安全。

    現在判斷這件事的好壞還有點兒早,畢竟現在只是計劃,就算簽署了協議,雖說是白紙黑字兒,但仍然可以隨時撕毀,而且這個新政權未來的走向到底是親伊朗還是親以色列,美國都不好說,就像伊拉克現在的政府本來是美國扶植的,但因為它是遜尼派的,所以很多時候還向著同樣是遜尼派的伊朗,所以現在說巴以衝突得到徹底解決還為時尚早。

  • 5 # 李姓先生

    本屆美國政府的高階顧問是美國第一千金伊萬卡的丈夫庫什納,他是一位非常優秀的猶太年輕人,作為總統的女婿兼白宮高階顧問,庫什納能夠對美國政府的政策產生很大的影響,所以他肯定會爭取幫助以色列解決跟巴勒斯坦之間的衝突。美國政府計劃推出的“世紀協議”就是庫什納力推的解決巴以衝突的方案,其核心是“投資換主權”,根據這份協議的內容,巴解組織、哈馬斯和以色列三方都需要簽署協議,之後在約旦河西岸和加沙地帶建立新巴勒斯坦國,不過新巴勒斯坦國的土地不包括以色列已經佔領的土地。另外聖城耶路撒冷將屬於以色列和新巴勒斯坦共有,阿拉伯人遷離成為新巴勒斯坦國民。

    不過哈馬斯可能很難接受這樣的一份協議,該組織一直堅持武裝鬥爭的原則並試圖將以色列給徹底消滅,哈馬斯對於經濟援助向來是沒有什麼興趣,改善民生這種事情就不是它考慮的重點問題,所以要讓哈馬斯放棄武裝是很困難的事情。“世紀協議”必須要哈馬斯、以色列和巴解組織三方共同簽署,巴解組織尚且還好說話一點,哈馬斯就比較執拗,而且即便哈馬斯內部的溫和派想要簽署協議,其中必然也有強硬派要堅持武裝對抗。實際上如果能夠按照協議建立一個新巴勒斯坦國,從此兩國民眾和睦相處並且專心發展經濟,這對巴勒斯坦民眾是最好的結果,可惜哈馬斯從來就不會這樣思考問題,所以要解決巴以衝突問題的根本是改變一些巴勒斯坦人的觀念,如果某些人的觀念無法改變,那巴以衝突就會持續不斷,美國推出的“世紀協議”的未來也會很暗淡。

  • 6 # 幸福地帶2

    自從以色列建國以來,對巴勒斯坦以及周邊國家的侵略已經到了極致。但是,不得不承認,作為小霸王的以色列,在6次中東戰爭中所取得的驕人成績載入了歷史。但是,這種驕人的成績,隨著中東國家逐步的發展壯大和崛起,而最終變得危險了。例如伊朗和土耳其的崛起,就能夠給以色列構成巨大的挑戰。

    因為歷史的原因,誰都知道以色列不可能真正的和巴勒斯坦和平相處。他們佔領了大片的巴勒斯坦土地,屠殺了大量的巴勒斯坦人民,這些罪惡是巴勒斯坦不能夠接受的,也是哈馬斯不能夠接受的。即使巴勒斯坦和哈馬斯和以色列得成了和平協議,那麼,其他的軍事組織和反以色列的軍事組織,仍然不會妥協,仍然會對以色列發動進攻和發動襲擊。從而徹底的會動搖巴勒斯坦政府和哈馬斯武裝勢力的眼球心理,從而讓他們重新燃起對抗以色列的雄心和壯志,而民心也是嚮往著能夠對以色列發動進攻。所以,以色列想要改善和巴勒斯坦哈馬斯的關係是非常困難的。而要實現真正的和平,那麼,以色列必須要做出實質性的行動,歸還哈馬斯和巴勒斯坦的領土,才是唯一的途徑,而其他的,也只是一個個欺騙人的謊言和手段而已。

  • 7 # 大澤遺珠

    黎巴嫩廣場電視臺12月16日的報道中,披露了美國中東和平草案的具體內容。根據這份草案的提議,巴勒斯坦解放組織、以色列以及哈馬斯三方將會簽署協議,約定在約旦河西岸和加沙地帶建立國名為“新巴勒斯坦”。

    這個新巴勒斯坦將會與以色列共同擁有耶路撒冷,這樣也是為了避免耶路撒冷的割裂。耶路撒冷的事務由耶路撒冷市政府進行管理,新巴勒斯坦和以色列都不能插手這座城市的事務。

    這個想法其實美國早就有了,美國白宮高階顧問庫什甚至還親自前往巴勒斯坦兜售過這個協議。不過不論是巴勒斯坦解放組織還是哈馬斯,都不太情願接受這份協議,畢竟巴勒斯坦人與以色列可謂是血海深仇。

    中東和平協議本質上就是美國為首的西方國家,為了以色列的利益,對巴勒斯坦進行的又一次壓榨。這不僅不能結束巴以衝突,反而會再次激化巴以衝突!

  • 8 # 大將軍威武K

    巴勒斯坦、以色列、哈馬斯一國三方設想要建立一個新巴勒斯坦國,然後由以色列人負責國防安保,巴勒斯坦負責繳稅。

    不得不說,這確實是個比較有意思的設想,最先是美國人提出並勾畫的藍圖,即《世紀協議》。

    然而,這種看似握手言和、共同過日子的意向如果成了,真的能化解一國三方、兩個民族、兩種宗教在長達70年時間裡結下的血海深仇嗎?毫無疑問,這是不大可能的。換句話說,他們之間的衝突還是不會馬上結束的,最多會換一種鬥爭方式。

    這主要有三個原因:

    第一,新巴勒斯坦建國,將會採取各種政體?換句話說該由誰來當領導人。

    就綜合實力而言,顯然是以色列最強,並且早就已經立國達70年以上。在這70年裡,以色列人就在地中海東岸那一小塊領土上創下了舉世矚目的成就。其科技水平和工業化程度並不亞於發達國家的標準,至少在中東是首屈一指的。

    而巴勒斯坦解放組織、哈馬斯武裝則一直處於無政府狀態,完全靠著他國援助、為他國當槍使過日子。這些過慣了在槍口舔血生活的人,會服從以色列人的領導嗎?如果改成聯邦制,輪流坐莊,以色列人會服從他們嗎?

    第二,居住地如何劃分?要知道,巴以衝突的一個重要原因就是因為當年聯合國在劃分土地一事上受到美國、英國操縱,將大部分好田好地分給了猶太人,將大部分破田破地分給了巴勒斯坦人。

    如果合併到一起,發達的以色列轄區內能接納多少巴勒斯坦人?這個問題不是政府領導人拍腦袋就可以解決的,讓以色列民眾把自己辛辛苦苦掙下的這份家底兒分給曾經給自己帶來恐怖和血腥的異教徒,並且還要和這些人一起生活,這個難於登天的思想工作如何去做?而如果還是各住各的地兒,這和過去又有什麼區別?歷史經驗證明,形式上的統一往往是更大動亂的前奏,相信以色列人不會不明白這一點。要知道,不同民族、不同宗教的融合,靠的不僅僅是領導人之間的互信和友誼,更重要的還得有共同利益支援。

    第三,國家武裝力量問題如何解決?

    題目中提到以色列負責國防安保,巴勒斯坦人負責繳稅。那麼擁有數萬武裝力量的巴解組織和哈馬斯武裝是解散還是併入以色列國防軍?毫無疑問,在前兩個問題沒解決的前提下任何一種方案巴解組織和哈馬斯武裝都不會同意。這和讓他們放下武器、繳械投降沒什麼兩樣。政治權利和生存環境還沒得到切實保障先扔槍桿子,誰能保證以色列人以後不對他們出爾反爾?

    有人可能會提出成立聯合國防軍,這也是不可能的。要知道,以色列軍隊那是在全世界國家軍隊中能排進前十的,先進的軍事體制和科學的軍事思想不是游擊隊性質的巴解組織和哈馬斯武裝所能比擬的。換句話,雙方缺乏平等合作的基礎。

    總結,政權和軍隊難以統一、宗教又並立,就算是新巴勒斯坦國成立了,以色列、巴勒斯坦、哈馬斯三方仍然是貌合神離,衝突還會繼續。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能逐步提高自己的理財能力?