-
1 # 過客165751048
-
2 # 戴維斯沃克
如果微軟不再相容之前的那些老軟體,很多問題都解決了,MACOS就比不上了。
不要小看了微軟,做系統的能力和蘋果不是一個層次的,微軟是靠WINDOWS起家的。
-
3 # 曉凡40
兩者最大區別其實就像安卓和iOS,OSX比Windows更加封閉,蘋果試圖在osx上打造類似於ios類似的app store生態圈,但並不是很有有效,很多app還是不願意放在osx的app store上,而蘋果也同意第三方未之源的app安裝,雖然osx安全性上比windows略高,但未必就安全,一旦它中毒查毒估計要靠apple出手,這讓使用者很被動,這個有歷史可以追查,osx並不比windows安全,而osx的使用者基數太低也是它病毒少的原因,要知道病毒製作者是為了從中獲取利益很顯然windows的使用者基數能給他帶來更多回報。至於遊戲osx簡直就是個垃圾,玩啥啥不行,最佳化太差,玩啥風扇都嗡嗡響個不停,溫度飆升,而同理使用者決定一切,沒有使用者,遊戲廠商自然不願意為他花費過多的時間和資金。所以遊戲一直是osx的軟肋。說到osx很讓人推崇的是它不會藍色畫面,但是osx雖不藍色畫面但會卡死,卡死的狀態就是螢幕固定住只能強行重啟,我的macbook pro在10.9這個階段經常出現待機恢復後卡死現象,不過後來更新後解決了,不過新的問題又出現app卡死,如office,載入字型緩慢,偶爾工作到一半突然就卡死了要強制關閉再開啟。還有一點很不滿,不過這可能是我個人問題,我的所有蘋果產品都在2010-2011時候購入,目前基本都嗝屁了,imac 27出現螢幕左右顏色不對等可以看到中間很明顯的一條分屏線,macbook pro 13,無法充電,拿去維修說我主機板泡過水要求更換主機板,那根買新的啥區別,macbook pro 15寸的顯示卡門,外顯報廢,這個本來蘋果願意給我更換,但是返廠一週後說我自行更換過電池,無法確保我電池的安全性不給予更換,好了現在三部就這樣放著當擺設,但是可笑的是我同年購入的sony 筆記本卻還完好,這不是坑爹嗎?
回覆列表
優點
1)安全性高,現在瘋狂肆虐的電腦病毒幾乎都是針對Windows的,由於MAC的架構與Windows不同,所以相對而言很少受到病毒的襲擊。
2)mac下沒有很多win下多餘的東西,沒有磁碟碎片,不用整理硬碟,不用分割槽,幾乎沒有宕機,不用關機,基本沒用過程序管理器。所有和使用無關的東西,都被藏起來,使用者很容易學習和使用。
3)設定簡單。以網路設定為例,mac下很快就可以設定好(包括複雜的801.x安全認證),而且可以方便的切換多套配置(家裡、辦公室),這要在win下就會變的非常困難,對於小白使用者來說上手要麻煩很多。
4)軟體風格統一,mac下的軟體都很mac,操作風格統一,簡單好用,使用非常順暢。
5)穩定性高,BUG少,更新也少,不像Windows需要經常打補丁。
缺點
1)相容性差,雖然很多人並不認可這種說法,但是這確是事實存在的,因為支援Mac系統的軟體沒有Windows那麼多!不相容也就是不支援嘛!或者可以說在國內Mac系統的生態圈不夠完善。
2)雖然操作人性化程度較高,但是與Windows系統存在較大差異,對於國內用慣了Win系統的使用者來說上手會有些困難,尤其是檔案管理方面,與Win系統直觀的全域性瀏覽檔案並管理要複雜的多。
3)遊戲性的擴充套件相對win差很多,實用性還不錯。
4)軟體成熟性不如windows,誰敢說Mac QQ比windows QQ好用的?很多Windows裡很好用的軟體,for Mac了未必很好用,其實這一條與第一條也有一定關聯。
5)Flash表現很渣,這與Mac本土化程序緩慢有很大關係,國內很多網上辦公類網站的外掛只支援Win系統,讓Mac系統根本就無法完成這些操作。
看了上面的介紹,相信大家應該對兩個系統已經有所瞭解了,對於辦公使用的話,其實兩個系統沒有什麼太大區別,無非就是一個使用習慣的問題,用慣了Win系統,初換Mac系統肯定需要一個適應過程,不過因為對外掛支援的不足,Mac系統在應對網上辦公時會有一些不足。
安全性方面Mac系統要明顯優於Win系統,但是軟體相容性方面要弱一些。還有遊戲使用者,首推Win系統,畢竟資源要比Mac系統豐富很多,而且硬體成本也要更低。
因為對外掛方面的支援不足,遊戲資源偏少,用慣了Win系統初換Mac需要一定時間適應,所以很多Mac使用者會同時安裝Win系統也是可以理解的。Mac需要加快本土化程序,這樣才能在原有基礎上給Mac系統使用者更好的體驗