回覆列表
  • 1 # 菜農之友

    最近有報到稱生物農藥好,對自然環境沒危害,只殺害蟲不殺益蟲,這個究竟是不是真的,我們來探討一下,有沒有道理。

    生物農藥裡面含有的是什麼才會說,沒危害?它裡面是大米和食用色拉油為主的原材料生產的真菌殺蟲劑。

    這樣不僅生產原材料環保,據說生產出的這種生物農藥,被稱為“可以喝的農藥”。這個是第一次聽說吧!

    我們為什麼不想用化學農藥,因為那種最開始害蟲會迅速死去,但是後來會產生抗藥,變異成更頑強的害蟲,那樣可就不好消滅了。所以農戶為了殺死他們,就不得不加大用藥量,這樣對農作物和農戶本身都很不好。

    而生物農藥與化學農藥不同之處就在於,它對人類、水源、土壤沒有汙染,能夠有效地避免農藥殘留和抗藥性的麻煩。

    既然這麼好,它為什麼沒有大力推廣呢?受到什麼侷限呢?

    生物農藥雖然好處多,但這種產品殺滅害蟲物件太過單一,不能滿足現代農業生產中害蟲防治的需要,還有一個原因就是缺乏規模化生產技術,市場佔有率低。所以沒有更好的受到推廣。

  • 2 # 大吃益驚

    生物農藥對自然環境沒有危害是相對於化學農藥來說的。為了闡述這個問題,我們需要先了解化學農藥的作用原理。

    絕大多數的化學農藥的給藥機理都是觸殺,也就是說,農藥接觸害蟲表皮之後,滲透到身體內部,引起害蟲神經中毒而死亡。這是絕大多數化學農藥的作用機理。這樣的機理有幾個劣勢。

    第一,神經毒劑一般都是有機磷農藥,難以分解,廣譜型強,也意味著對人畜有毒;

    第二,這樣的化學農藥往往會很容易消滅掉自然環境中害蟲的天敵。因為這些天敵的數量遠遠少於害蟲的數量,因此,害蟲可能沒有全都打死,而天敵反而全都被殺了。

    第三,由於表皮是昆蟲身體的最外層部分,很容易發生變異,只要蠟質層更加厚一些,就可以降低農藥的滲透性,產生抗藥性。這樣的抗藥性是很容易產生的。

    而生物源農藥往往採用了完全不同的給藥機理。

    第一,生物源農藥的給藥機理往往是拒食、或者胃中毒,這樣的給藥機理決定了只有吃了農作物的害蟲會被給藥,而益蟲不會。這就保證了自然環境中益蟲的安全。

    所以,生物源農藥對自然環境的危害極少,幾乎可以忽略不計。

  • 3 # 農野阿興

    生物農藥主要指從動物、植物、微生物或其產生的物質加工的農藥。考慮到礦物質衍生的農藥對人類和動物的毒性較小。、是環保的。以礦物質為主要原料的農藥也被歸類為生物農藥。

    使用生物農藥有什麼好處?

    與化學農藥相比,生物農藥是天然的,對人類和動物的毒性較小。、與環境更相容。

    對於人類和動物來說,、更安全。大多數生物農藥具有低毒性或輕微毒性,對使用者不易產生毒性。

    兩個、更有利於農產品的質量和安全。生物農藥易分解,不易汙染農產品。所生產的農產品質量得到保證和安全。

    三個、環境汙染很小,通常對天敵來說是安全的。大多數生物農藥具有高選擇性,僅對病蟲害有效。它不傷害蜜蜂。、 Bird、 Fish、 Frog,很容易分解,然後在使用後返回大自然。

    四個、具有高選擇性,並且具有相對簡單的目標。病毒、性別殺蟲劑,如性誘劑,只對相應的病蟲害起作用。例如,甜菜夜蛾核多角體病毒只能預防和控制甜菜夜蛾,而斜紋夜蛾核型多角體病毒只能控制斜紋夜蛾。五個、不耐化學品。礦物質農藥、植物源農藥和生化農藥使用天然物質來控制病蟲害。與預防和治療人類疾病的中藥一樣,症狀的治療更具“防治規則”,對藥物使用的抵抗力也較低。它與多年使用一樣有效。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼同是封建王朝,唐宋就比明清更加開放?