回覆列表
-
1 # 遊宏微
-
2 # Blue clear sky
可以這樣說,唐宋的時候遠遠比明清更加的強盛,民族自信心和自豪感更強,一般越是強盛的國力越是能包容萬物,“萬國來朝”,越是沒有自信越會閉關鎖國,片面保護自己。大家都知道,唐朝是最開放的國家,敢於任用各民族,各國的人才,達到了萬國來朝。而明清,統一來之不易,而且經常面臨著對外戰爭,明一直與草原蒙古對抗,中期面臨倭寇的侵擾,後來又有了清的威脅。清朝歷時康乾盛世的場面,徹底消滅準格爾也花費了三朝盛世明君的精力,北面有崛起的沙俄威脅,對外戰爭都是守土之戰,沒有再為了開拓領土的大規模戰爭。
因此,唐宋比明清更加開放。
唐宋明清都不是封建王朝,而是專制主義中央集權。唐宋時期漢人沒有被徹底征服過,明就已經心有餘悸了,說明朝不開放也就只有一個禁海的證明而已,當時元雖已滅,可蒙古勢力仍然是歐亞大陸上最龐大的勢力,明朝的北疆邊患可是從來沒消停過的,1492歐洲人大航海之後實力暴增,其實要說明朝不夠開放,那只是一個虛幻的假象,所以的事情都是比出來的,北亞民族已經崛起,西方世界四處擴張,就感覺明朝不夠開發了。還有一點就是明朝的自足能力強於唐宋,時代在發展,科技也強於唐宋,所以不用像唐宋那樣經常對外貿易。至於清,那是落後的極少數民族主政,漢人都管不過來,哪敢在外面節外生枝,打準格爾就都是滿蒙軍隊,漢軍不會真的聽話。清朝是一個從出身就自帶嚴重缺陷的皇朝。