雍正，是康熙的兒子。而康熙在後期的時候國庫只剩下八百萬兩，而且還永不加賦，當時官員可以說是無官不貪，導致國庫虧空。

那麼雍正首先要大整官員，解決國庫虧空問題。由於他的手段過硬，導致官不聊生。一些官員來聯手黑他。

再一個，清朝時期文字獄嚴重，一些無辜文人被害。又有一些人寫文章抨擊他，流傳至今。

還有，康熙時候皇帝沒有定太子，產生了九子奪嫡。後來雍正登基，有一些皇子不服，說他不是正統，拼命的說，導致現在有人持這個黑他。

基本上是康熙年間的遺留問題。

雍正，康熙的指定繼位人。歷史上很少有被黑的這麼慘的皇帝。這主要是三種人黑的，首先雍正上位以後雷厲風行，讓康熙年間拖欠國庫庫銀的各批官員限期還錢，如果還不了就革職或者抄家，還有新政“火耗歸公”，以前火耗歸地方官掌握，說給下面多少就是多少，所以有了“三年清知府十萬雪花銀”的說法，但是新政火耗歸國家掌握，按各級地方貧富來重新分配。這樣就得罪了所有的官員。第二雍正新政的“攤丁入畝”，自古以來地主和鄉紳可以不交稅，所有稅都是按老百姓人頭交，而交不起稅的老百姓也樂於便宜賣給地主，然後當佃戶。新政以後就是按土地多少來收稅，所以得罪了所有的有錢人。但是最黑的還是最後一種，讀書人。以前讀書人只需要好好讀書“兩耳不聞窗外事一心只讀聖賢書”，不用做任何事，雍正新政“士紳一體當差一體納糧”，得罪了全天下的讀書人，這些人厲害了，有文化會編故事，會寫書。雍正新政可以說基本全是為了國家和百姓著想，但是封建社會普通老百姓能知道什麼，都是從這些讀書人嘴裡聽，越離奇古怪老百姓越信，所以一代傳一代，雍正也一直被黑。有康熙這樣的父親，雍正也不想做一個庸主。反之就是因為康熙看到雍正會勵精圖治才會把江山交給他。

對於掌握國家最高權力的皇帝，無論是誰，本身就已經是個爭議性的公共人物，我相信無論誰當了皇帝，那些沒有當上皇帝的人心中肯定耿耿於懷，不會說當權者的好話，至於為什麼被後人罵得那麼狠，應該和輿論有關，比如現代小說，野史很多很多諸如雍正弒父篡位的傳說，而這些野史如故事一樣的流傳，還有一個重要原因應該是康熙帝時期寬鬆的政策及雍正時期較為嚴苛的政策形成的反差，有些既得利益集團對其政策的不滿，也是造成雍正名聲的重要原因之一