從目前的情況來看，小型化高精度GNSS接收機是行業的一個難題，價格做到一千也非常困難。即便做出來，價格到千元，使用成本也會比較高。原因簡要總結以下幾點：

1、高精度接收機，例如釐米級，一般需要接收雙頻訊號，對天線的要求更高，射頻部分很難做小。

2、高精度接收機的晶片需要有更好的運算能力，體積要稍大。並且演算法部分技術含量較高，研發成本高。

3、高精度位置服務的使用需要依靠基站，由於對於解算結果的要求更嚴格，接收機和基站的距離需要限定。如果透過網路基站的話，需要基站的密度要大，會增加很高的投入，服務費用自然也會上升。

現在市面上已經有一些手持型別的高階精度接收機，在比較理想的環境下，接收比較理想的基站訊號，精度可以達到釐米級，不過使用場景有限，很多時候為了提高結果的可用性，仍然需要使用外接天線。

接收機的精度達到釐米級之後，為了讓其作用更好的發揮，還需要注意接收機的周圍問題。例如，要把接收機的位置和目標點的位置聯絡起來。手裡拿著接收機導航，接收機的位置確實到了釐米級，但是接收機和自己的位置之間的距離差為幾十個釐米，手輕微的擺動一下也是幾個釐米。導航的誤差最終會達到分米，甚至是米，這時接收機的釐米級定位就沒有意義了。

在一些工程、測繪領域，外業施工更加重視精度，並且作為一種專業的工具，不像消費類產品一樣追求便攜。總重造成對於高精度小型號的接收機沒有太多的需求。

由於市場比較小，比較專，所以比較難引來巨頭的關注，行業內能夠利用的資源也就相對更少。相關企業也很難獲得超高的收益，研發的投入相對也要小很多，即便研發出來之後也不容易很快把成本降下來。

消費類產品對於定位的要求並不在超高的精度，而是更多的使用場景。

由於衛星接收機對於導航衛星過度依賴，並且衛星訊號是一種弱訊號，其使用場景本身就有很大的限制。現在已經出現了很多不依賴衛星訊號的定位技術，比如慣性導航、藍芽定位、網路定位，基於圖形解析的定位技術，透過把多個技術結合起來，最終覆蓋更多的使用場景才是未來的方向。

工程方面，一些企業也在進行相關的探索，不過目前還達不到理想的要求。追求高精度，依然主要依賴衛星接收機和一些專業的光學儀器。