在整個節目中，也就是章子怡作為演員角度來評價那些“演員”。

維護了節目等你嚴肅性與苛刻性，若是都是打哈哈，評價一下表演的很好，入神等等。那樣和快本這樣節目有什麼差異？

那樣還何必請這麼多演員，名氣大的，流量多的粉絲多的肯定優先啊。

一個演員，職業就是對的起觀眾，對得起劇本和他人，屢屢失誤笑場，其他評委還恬不知恥的誇獎，還要不要職業道德了？還要不要講究能力了？

面對演員，章子怡無法批評更多，所以借劉燁來指正演員，別總想著自己有什麼頭銜，在一堆老戲骨，老藝術家面前真的什麼都不是！

題主問章子怡什麼蔥什麼蒜？

華語電影史上首位集齊“大眾電影百花獎

、中國電影華表獎、中國電影金雞獎、香港電影金像獎、臺灣電影金馬獎”等華語五大最高表演類獎的女演員（來自百科）

夠不夠？

瀉不藥！！

你不就想問她算哪根蔥，哪根蒜嗎？

最近大火的《演員的誕生》因為章子怡在裡面的幾近苛刻的表現，讓人們看到了章子怡嚴厲的一面。無論是發飆、摔鞋還是怒懟鄭爽、挑剔黃聖依，都讓人們感覺到章子怡突然之間怎麼就變成了一個冷麵殺手？

更有甚者，有人直接開懟章子怡算哪根蔥哪根蒜？

也有人會說，章子怡為什麼不像劉燁那樣的做“好好”先生或者宋丹丹那樣的老好人呢？

我想這也許就是綜藝節目的分工吧，一個節目有看點總得有人出來唱紅臉，不然，沒有衝突的綜藝節目又有誰會去關注呢？

但是，往往這個選擇做紅臉的

需要的是莫大的勇氣

畢竟，好人，誰都想做。

誰，又願意做那個壞人呢？

那麼，章子怡配做這個導師嗎？

對於這個問題，我不想說太多。從96年開始出道，獲得的獎項有多少你可以去問一下度娘。她會給予一個詳細的答案。

之所以把她的獎項搬出來說事，主要還是說明在演技上完全沒有問題的。

這也就不能難理解為什麼章子怡會一秒入戲，而且，你還根本感覺不到她是在演戲。

那麼，章子怡是一個刻薄的人嗎？

這個不好回答，有興趣的可以去翻看一下微博，11月23日的微博依然還在

那麼

問題來了

她到底算根蔥還是算個蒜呢？

導師的點評方式具有非常個人化的標籤，這多半是由價值觀和個性特徵決定的。章子怡老師的價值觀裡面最看重的部分就是專業性，自己接受過良好的專業訓練，並因此而受益，所以也希望自己的點評能給參賽的演員很好的專業指導。而從個性特徵來講，點評的方式不太關注別人的感受，因為別人非常直接的評價她的時候，她都可以欣然接受，並認真反思改進，所以理所當然地也認為自己這樣給別人提供專業指導，別人也理應會因此有所成長。丹丹老師，在點評的時候，會考慮專業因素，也會考慮自己表達方式別人的接納度，的確是有閱歷，懂得生活的厚重，唯一需要稍微說一下的是，丹丹老師對於承受過特別苦難的演員似乎有更多情感上的偏愛。劉燁老師的價值觀層面一定認為關係是最重要的，好的關係，可以讓個體更加從容，自信，而糟糕的關係，也會讓個體的價值感一落千丈，在關係的基礎上再談及專業層面的內容。價值觀和個性特徵很大程度上決定了我們的言語和行為。也正是因為這些不同，節目才有了看點，世界才變得豐富多彩！

這道題目起的不好。子怡演技和作品有目共睹，她有實力，有能力，有作品，有成績，有力量，有地位，她來做導師完全夠格。至於冷麵殺手？難道人還不能說實話了不成。個人並不覺得她是冷麵殺手，她只是非常對得起自己的身份和職業要求，做到了一位合格導師本應該做的。好就是好，不好就是不好。演員的面子是實力掙來的，不是一團和氣和稀泥和來的。

她殺她的，正好挽回自己是演員，為復出做準備，從給她的劇本，哪個不是順著她走的，配劉燁就是兩人不會毛，換別人早翻臉了，配個丹丹插科打諢做個調和油，天下太平和諧，整個矛盾誰都知道是演的，這期演員的誕生應該叫戲精的誕生，最後贏家:章子怡！