有多名網友發微博稱，2018考研數學出現 “神押題”，考生懷疑發生洩題。昨晚，教育部考試中心迴應稱，經中心組織有關專家，對影片等材料進行研判，確認所舉的例題均與實考試題不同。該教師及影片中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數學科命題工作。
此外，當事教師、大連理工大學數學科學學院教師李林透過微博迴應稱，個人未參加考研命題，網上相關言論不實。涉事機構中試考研的工作人員昨天下午向北京青年報記者表示，“機構請的老師能押中題，也是多年教學的積累。”
回覆列表
-
1 # 懂財帝
如果說高考是一場沒有硝煙的戰爭，那麼考研就是徒手的博弈。隨著大學擴招，廣大學子們為了給自己的未來多一分優勢，紛紛走上了考研之路。
然而，他們眼中的考研真的就那麼公平嗎？
近日，多名網友在微博中爆料稱，中試考研數學教師“李林”在其押題影片中出現的部分內容與考研數學試題相似，甚至連考綱外的習題也被其猜中。
各種教育機構在培訓中都會有押題的環節，至於押題如此準確是否有漏題的嫌疑媒體已經闢謠，但是各大考生紛紛表示不屑，因為考研路是艱辛的，押題如此準確讓考生心理感到了不平衡。在公平的教育背後是否有不可告人的秘密對於局外人根本無從得知。
透過這個事情可以隱約的窺探現在的培訓市場，是真的有名師指路還是存在培訓市場的潛規則。
教育部透過其官方微博“微言教育”釋出宣告：“教育部考試中心組織有關專家，對影片等材料進行了研判，確認所舉的例題均與實考試題不同。該教師及影片中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數學學科命題工作。”
培訓市場市場的龐大在利益的驅使下會不會產生新的利益群體也不得而知，貿然的肯定和否定都是盲目的，未來的考研培訓之路是另闢蹊徑還是越走越低，都是未知的。
此次的洩題風波是否是真實的，還需要進一步查證。