足球是圓的，含技術，戰術，體能，球證，運氣，5大因素。那些歐洲賽場用低級別球隊擊敗頂級聯賽球隊也經常發生，用一場球賽就把教練吹上天，那些傳媒或管理層不免是對足球無知的一班人。教練/領隊是要看他長時間的領導和在轉會市場/國家隊選人的安排，以及賽前準備步署，還有對青訓我長遠計劃，準備新舊接班。

單純從這一場比賽來看，中國隊的勝利是有很大偶然性的，並不能說是戰術或者教練鬥法的勝利。

在與中國隊的比賽前，法國隊正在遭遇近十年來最嚴重的一次國家隊內亂，甚至出現了球員集體罷訓的情況。而在2010年世界盃上，法國隊也是一平兩負小組墊底出局，甚至輸給了實力羸弱的南非隊。

因此，和中國隊比賽的那支法國隊顯然並不是傳統意義上的“完全體”法國隊。

即便如此，在與中國隊的比賽中心不在焉的法國隊依然佔據著場上的壓倒性優勢。全場法國隊的控球率達到了驚人的68.7%，幾乎是在全場壓著中國隊進行半場攻防演練。法國隊全場射門高達二十腳，相比而言中國隊射門只有三腳，真正射正球門的就只有鄧卓翔的那一腳任意球。

所以這場比賽與其說是高洪波的勝利，不如說是鄧卓翔和曾誠兩個人的勝利。相比而言曾誠對這場勝利的貢獻甚至要大於鄧卓翔，他在中國隊進球后法國的瘋狂反撲中至少撲出了法國隊五六個必進球，否則即便鄧卓翔進球，這場比賽估計也會是一場五比一或者六比一的一邊倒屠殺。

但是拋開這場偶然性極大的勝利之後，高洪波其實在兩次執教中國隊時的表現都是可圈可點的。作為教練而言，高洪波最大的特點是始終能夠根據自己球隊的能力特點和對手情況去佈置適合的戰術，並願意去堅持。

在執教貴州隊時，高洪波始終堅持著高舉高打的長傳衝吊戰術，即便不斷被媒體質疑為“糙”、“粗野”也始終不改，帶領貴州隊取得了貴州足球歷史上最好的成績。

而在執教中國隊時，高洪波又一直在堅持一種走地面、走腳下的傳控打法，即便是在與法國隊這樣的強隊過招時，在對方強大的壓力下也始終掙扎著想要將球控制在腳下，而不是盲目的大腳解圍。

鄧卓翔的那次任意球機會其實正是高洪波的這種堅持走地面，透過傳導球到對方半場後的收穫。

從這個角度而言，戰勝法國隊的這個戰績可以說是對高洪波敢於堅持自己戰術打法的一種獎賞。

記得當場比賽以中國隊一球小勝法國隊結束後，各媒體紛紛調侃道“不得不承認，多梅內克膽子越來越大了，竟然連中國隊也敢輸了”。在當時的比賽當中，不可否認的是中國隊擺出的防守陣型確實起到了一定的作用，但更重要的法國隊在2010年是在是狀態奇差無比，在當年“法爛西”的確一路跌跌撞撞，球隊內部存在大量的問題，當時憑藉著亨利的“上帝之手”才勉強進入南非世界盃，而在隊內，阿內爾卡與多梅內克始終理念不合；被多梅內克視為球隊領袖的裡貝里態度傲慢，目中無人；亨利廉頗老矣；膽敢公開叫板法國足協的埃弗拉；而他們之間的相同點則是都對球隊未來核心古爾庫夫不屑一顧。如此一盤散沙的法國隊註定無法獲得勝利。

不過當年的中國隊也還是給我們帶了亮眼的表現，門神曾誠至今坐穩國家隊主力門將，以杜威為首的後防線也抵擋住了法國豪華攻擊群的狂轟濫炸，即使當年的“中超新人王”鄧卓翔如今已泯然眾人，但當年的一腳技驚四座的任意球也留在了所有中國球迷的腦海裡。在我看來，當時的中國國家隊雖然包括成績在內等各個方面都不能得到球迷的滿意甚至於失望，但仍有可取的方面，當時球隊整體的凝聚力和團結程度都受到了大家一致的肯定與讚揚，在如今裡皮接手國家隊後，在12強賽的後半程表現優異重新給了球迷信心，而我也希望球迷能夠對國家隊更加包容一點，包括10年的國家隊中好多人包括高洪波都曾遭受到球迷的謾罵，我認為即使這些球員並沒有取得讓我們滿意的成績，但我們仍要感謝他們為國家隊做出的貢獻給我們帶來精彩比賽，還是那句話，希望中國足球能夠越來越好，能在未來給我們帶來更多的驚喜與感動。