什麼是所謂的富人思維，有哪些值得我們借鑑參考呢？
一、賺錢VS省錢
富人覺得錢是賺來的，窮人覺得錢是省來的。
富人喜歡花錢節省時間和提高效率，從而更好的掙錢；窮人喜歡透過犧牲時間和效率以存下更多的錢。
窮人吃不了奮鬥的苦，富人吃不了生活的苦。
比如富人可以為了一個渺茫的機會四處打聽訊息，硬著頭皮學習，起早貪黑的準備，窮人吃不了這個苦。
窮人可以冬天冷風裡等公交車，下車再提著大行李走很遠的路，富人吃不了這個苦。
二、付費VS免費
富人樂於付費，窮人喜歡免費。
付費，可以快速佔有優質資源，例如稀缺的商品、專業的建議、僱傭到最好的人才等等，從而更好的增長財富。
免費的結果則是，劣質的資源，或過多的競爭者瓜分有限的資源。
#現實的栗子#：
曾經帶著團隊幫一個身家按億計的客戶設計過家族信託，當時家族信託還處在市場早期，公司選擇了讓利給客戶的低費用模式。客戶知道後，主動提出要更高的利潤分成，客戶說：費用太低，你們怎麼有動力幫我管好錢呢……（這樣的客戶沒錢才奇怪呢！）
三、風險VS安全
富人承擔風險，窮人追求安全。
風險意味著超額收益的機會，意味著更少的競爭者。安全意味著與之匹配的低收益、更多的競爭者，以及更弱勢的談判地位。
有個客戶，曾經是中國最早一批EMBA學員，而且是公司出錢送去讀的那種（必須是公司高管啦）。
入學的時候，他發現班上幾十個同學裡，像他一樣是高學歷職業經理人的只有3個，其他全部是背景各不一樣的企業老闆，有高學歷的也有沒讀書的（90年代）。
後來他也做過MBA面試官，MBA申請人絕大多數是高學歷職業經理人。
為啥讀了MBA的人大多不會出現在EMBA課堂中？他總結：高學歷——>職業經理人的路徑對大多數人來說是風險最低的方式，導致這條路上的競爭者太多，大多數人到了MBA的層面，再想躍升就很難了。而進入相對更高的階層後，會發現更多是不走尋常路的人。因為承擔的風險不一樣，獲取到超額回報的機率自然不一樣。
四、穩健增長VS一夜暴富
富人期待穩健增長，窮人期待一夜暴富。
富人對回報有合理預期，世上本就不存在一夜暴富的事，所以會合理管理預期，保持好心態，用時間換空間。相反，在一夜暴富的心態下，盈利時的貪婪和虧損時的恐懼都會被放大，最終情緒戰勝理智，喪失獨立思考，也就離賺錢無緣了。
一夜暴富的願望並沒有錯，但如果沒有長期的知識積累、勤奮以及足夠的運氣，這種小機率事件為何要光顧呢？
五、果斷VS猶豫
富人做決策非常之果斷，窮人則猶猶豫豫優柔寡斷，最後啥都錯過了。
李嘉誠有句名言：當一個機會具有60%的機會時就應當出手。在面對不確定性時，有的人選擇果斷出擊，有的人選擇觀望，直到80%、90%確定的時候才願意冒剩下的那一點點風險。可是，當大多數不確定變得確定了，也就沒有收益了。
六、大方向選擇VS小事機會主義
富人在大方向上做選擇，窮人在小事情上機會主義。
富人集中資源與智慧把握大勢，選擇做好後不輕易變動，以時間換空間；窮人迴避大方向的選擇，卻很喜歡比較芝麻小事之間的利弊，同時缺乏獲取回報的耐心。
面臨不確定性，為何有的人敢於果斷出手，有的人猶豫不決？果斷的人也不是盲目樂觀，而是他們更喜歡從大的邏輯去把握投資機會。
什麼是所謂的富人思維，有哪些值得我們借鑑參考呢？
一、賺錢VS省錢
富人覺得錢是賺來的，窮人覺得錢是省來的。
富人喜歡花錢節省時間和提高效率，從而更好的掙錢；窮人喜歡透過犧牲時間和效率以存下更多的錢。
窮人吃不了奮鬥的苦，富人吃不了生活的苦。
比如富人可以為了一個渺茫的機會四處打聽訊息，硬著頭皮學習，起早貪黑的準備，窮人吃不了這個苦。
窮人可以冬天冷風裡等公交車，下車再提著大行李走很遠的路，富人吃不了這個苦。
二、付費VS免費
富人樂於付費，窮人喜歡免費。
付費，可以快速佔有優質資源，例如稀缺的商品、專業的建議、僱傭到最好的人才等等，從而更好的增長財富。
免費的結果則是，劣質的資源，或過多的競爭者瓜分有限的資源。
#現實的栗子#：
曾經帶著團隊幫一個身家按億計的客戶設計過家族信託，當時家族信託還處在市場早期，公司選擇了讓利給客戶的低費用模式。客戶知道後，主動提出要更高的利潤分成，客戶說：費用太低，你們怎麼有動力幫我管好錢呢……（這樣的客戶沒錢才奇怪呢！）
三、風險VS安全
富人承擔風險，窮人追求安全。
風險意味著超額收益的機會，意味著更少的競爭者。安全意味著與之匹配的低收益、更多的競爭者，以及更弱勢的談判地位。
有個客戶，曾經是中國最早一批EMBA學員，而且是公司出錢送去讀的那種（必須是公司高管啦）。
入學的時候，他發現班上幾十個同學裡，像他一樣是高學歷職業經理人的只有3個，其他全部是背景各不一樣的企業老闆，有高學歷的也有沒讀書的（90年代）。
後來他也做過MBA面試官，MBA申請人絕大多數是高學歷職業經理人。
為啥讀了MBA的人大多不會出現在EMBA課堂中？他總結：高學歷——>職業經理人的路徑對大多數人來說是風險最低的方式，導致這條路上的競爭者太多，大多數人到了MBA的層面，再想躍升就很難了。而進入相對更高的階層後，會發現更多是不走尋常路的人。因為承擔的風險不一樣，獲取到超額回報的機率自然不一樣。
四、穩健增長VS一夜暴富
富人期待穩健增長，窮人期待一夜暴富。
富人對回報有合理預期，世上本就不存在一夜暴富的事，所以會合理管理預期，保持好心態，用時間換空間。相反，在一夜暴富的心態下，盈利時的貪婪和虧損時的恐懼都會被放大，最終情緒戰勝理智，喪失獨立思考，也就離賺錢無緣了。
一夜暴富的願望並沒有錯，但如果沒有長期的知識積累、勤奮以及足夠的運氣，這種小機率事件為何要光顧呢？
五、果斷VS猶豫
富人做決策非常之果斷，窮人則猶猶豫豫優柔寡斷，最後啥都錯過了。
李嘉誠有句名言：當一個機會具有60%的機會時就應當出手。在面對不確定性時，有的人選擇果斷出擊，有的人選擇觀望，直到80%、90%確定的時候才願意冒剩下的那一點點風險。可是，當大多數不確定變得確定了，也就沒有收益了。
六、大方向選擇VS小事機會主義
富人在大方向上做選擇，窮人在小事情上機會主義。
富人集中資源與智慧把握大勢，選擇做好後不輕易變動，以時間換空間；窮人迴避大方向的選擇，卻很喜歡比較芝麻小事之間的利弊，同時缺乏獲取回報的耐心。
面臨不確定性，為何有的人敢於果斷出手，有的人猶豫不決？果斷的人也不是盲目樂觀，而是他們更喜歡從大的邏輯去把握投資機會。