自古以來上有政策，下有對策，本來上面政策是好的，但是下面執行就開始錯了，他們更多是如何應對上面政策，所以就有上面那句上有政策，下有對策，這句話用在中國足球也說得過去，前段時間剛制訂各種限薪政策，足協這個出發點是對的，但是下面執行就變了，為了應對上面的政策，他們採取搭售方式規避高薪規定，引起大家的爭論！
前幾年中超豪門為了能夠奪得中超冠軍和在亞冠取得好成績，他們用重金購買世界級球星，再加上大量購買國內有實力的本土球員，一個比一個身價高，有的球隊引進一個外援，比一些中小俱樂部一年的開支還要高，當然從表面來看是好事情，但對中小俱樂部是一件十分痛快的事情，他們也不太可能像豪門這樣的大手筆引進大牌外援，導致很多球隊生存困難。
足協也看到這些不利的因素，於是採取限制各俱樂部購買世界球星，規定外援不準超過300萬歐元，國內球員不能超過1000萬人民幣，自從這個規定出臺之後，讓很多豪門球隊想大手筆購買也不得不停止，但他們又想提升俱樂部成績，怎麼辦呢？
於是採取搭售方式進行引進球員，具體操作方式比如一名球員的轉會費應該是6000萬，但是足協規定不能超過1000萬，但是可以透過搭售一些年輕球員或者邊緣球員，人數從一個人變成六個人，轉會費也從一個人6000萬變成每個人1000萬，正好是符合足協政策要求，這樣做的好處當然有很多，讓俱樂部引起一些想要的球員，但也有很多不好的地方，犧牲年輕球員，為什麼這樣說？
自古以來上有政策，下有對策，本來上面政策是好的，但是下面執行就開始錯了，他們更多是如何應對上面政策，所以就有上面那句上有政策，下有對策，這句話用在中國足球也說得過去，前段時間剛制訂各種限薪政策，足協這個出發點是對的，但是下面執行就變了，為了應對上面的政策，他們採取搭售方式規避高薪規定，引起大家的爭論！
前幾年中超豪門為了能夠奪得中超冠軍和在亞冠取得好成績，他們用重金購買世界級球星，再加上大量購買國內有實力的本土球員，一個比一個身價高，有的球隊引進一個外援，比一些中小俱樂部一年的開支還要高，當然從表面來看是好事情，但對中小俱樂部是一件十分痛快的事情，他們也不太可能像豪門這樣的大手筆引進大牌外援，導致很多球隊生存困難。
足協也看到這些不利的因素，於是採取限制各俱樂部購買世界球星，規定外援不準超過300萬歐元，國內球員不能超過1000萬人民幣，自從這個規定出臺之後，讓很多豪門球隊想大手筆購買也不得不停止，但他們又想提升俱樂部成績，怎麼辦呢？
於是採取搭售方式進行引進球員，具體操作方式比如一名球員的轉會費應該是6000萬，但是足協規定不能超過1000萬，但是可以透過搭售一些年輕球員或者邊緣球員，人數從一個人變成六個人，轉會費也從一個人6000萬變成每個人1000萬，正好是符合足協政策要求，這樣做的好處當然有很多，讓俱樂部引起一些想要的球員，但也有很多不好的地方，犧牲年輕球員，為什麼這樣說？