智商高的人情商才會高，也有一些智商高的人不想跟人交流，但並不代表他們情商不高。
1.智商，智力商數（IntelligenceQuotient），英語簡稱IQ，是透過一系列標準測試測量人在其年齡段的認知能力（“智力”）的得分。目前認為智力由三種能力組成：短期記憶力、推理能力和語言能力。
2.情商，情緒商數（EmotionalQuotient），英語簡稱EQ，主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質，其包括導商（LQ）等。目前認為情商一般由五種能力特徵構成：自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關係。（以上兩條概念來自百度搜索，感謝度娘）
沒有系統學過心理學理論，不會用太專業的名詞術語，在這裡僅僅依靠馬克思主義辯證法中全面、聯絡、發展的思維和作者還算過得去的邏輯推理能力，將一些看法呈上。
為什麼說高智商的人必然情商高？
智商不僅表現在分數上，而是可以透過分數來客觀衡量比較的一種能力，按照上面的智商概念所說，至少包括記憶能力、認知（觀察、閱讀）能力、理解能力、推理（判斷）能力、表達能力，而情商高的所有表現（自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關係能力強）恰恰是需要這幾種能力為基礎的。“自我意識、控制情緒、自我激勵”依賴於對自己的認知，“認知他人情緒和處理相互關係”依賴於對他人的認知，但無論要識人還是識己，都需要具有一定的智商才可以實現。或者說，智商高的人可以更加輕鬆正確地識人識己，認知能力強的人會更加快速全面地認識到自身的缺陷從而制定正確的糾正方法，觀察能力強的人往往對別人情緒上的變化更加敏感，推理能力強的人才會對事物的前後變化了然於胸，表達能力強的人才能和他人更好地溝通，有了這些能力基礎，高智商情商低是不科學的。
為什麼智商高的人往往被認為情商低？
智商是可以客觀衡量的，情商怎樣衡量？判斷一個人情商高低的標準是主觀的，是他人按照自己的道德規範或者思維習慣對本體給出的評價，這種評價本身就水分很大。而真正能夠影響他人對本體的評價結果的，是本體的態度。基於前面的認知，智商高的人可以更容易給別人留下情商高的印象，除非他不願，或者覺得沒有必要，這種事情是很有可能發生的（這句話會讓很多人心裡發涼，但確係實話）。所以，一個人的智商應該可以是穩定的，而情商高低（別人眼裡的）跟個人的表現意願是有關係的，可能只是選擇的結果。
智商高的人什麼時候情商會高？
看過武俠小說嗎？“天下武功，唯快不破”，“一力降十會”之類，高手就是一劍封喉或一拳爆頭，弱者在真正的力量和速度面前沒有見招拆招的機會。武林高手什麼時候會謹慎出招、注意套路呢？只能是遇見同等實力的高手時。同理，智商高的人什麼時候需要表現情商呢？只能是拼智商拼不過別人的時候。江湖人遇見內功或力量比自己強的人，只比套路或許是唯一保持不敗的辦法，而普通人遇見和比自己智商高的人競爭，去拼情商或許也是一條取勝之道（前提是對手配合）。講到這裡，或許大家終於能理解為什麼當今社會情商之說會大行其道，如果實在不理解，可以腦補一個景象：一位武林人士仰頭對另一位輕功、劍術高絕的對手大吼，有本事下來徒手比試，我練過絕世拳法。哈哈，實戰中對手不會讓你出拳或捱到你的拳頭。
智商和情商哪個重要？
一棵樹，根很重要，枝葉也重要。智商是基礎，智商的絕對值決定了一個人可以表現出什麼樣的情商；但內功再好，招式也需要熟悉，不能把招式使用的出神入化，再好的內功或許也只能自保，難以服人。本文第一目的是希望人與人之間能夠增進理解，這樣才不會對別人妄加指責與批判；第二目的是反對將情商抬高到一種迷信的程度，反而被某些人誤導利用。淺見微言，希有小用。
智商高的人情商才會高，也有一些智商高的人不想跟人交流，但並不代表他們情商不高。
1.智商，智力商數（IntelligenceQuotient），英語簡稱IQ，是透過一系列標準測試測量人在其年齡段的認知能力（“智力”）的得分。目前認為智力由三種能力組成：短期記憶力、推理能力和語言能力。
2.情商，情緒商數（EmotionalQuotient），英語簡稱EQ，主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質，其包括導商（LQ）等。目前認為情商一般由五種能力特徵構成：自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關係。（以上兩條概念來自百度搜索，感謝度娘）
沒有系統學過心理學理論，不會用太專業的名詞術語，在這裡僅僅依靠馬克思主義辯證法中全面、聯絡、發展的思維和作者還算過得去的邏輯推理能力，將一些看法呈上。
為什麼說高智商的人必然情商高？
智商不僅表現在分數上，而是可以透過分數來客觀衡量比較的一種能力，按照上面的智商概念所說，至少包括記憶能力、認知（觀察、閱讀）能力、理解能力、推理（判斷）能力、表達能力，而情商高的所有表現（自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關係能力強）恰恰是需要這幾種能力為基礎的。“自我意識、控制情緒、自我激勵”依賴於對自己的認知，“認知他人情緒和處理相互關係”依賴於對他人的認知，但無論要識人還是識己，都需要具有一定的智商才可以實現。或者說，智商高的人可以更加輕鬆正確地識人識己，認知能力強的人會更加快速全面地認識到自身的缺陷從而制定正確的糾正方法，觀察能力強的人往往對別人情緒上的變化更加敏感，推理能力強的人才會對事物的前後變化了然於胸，表達能力強的人才能和他人更好地溝通，有了這些能力基礎，高智商情商低是不科學的。
為什麼智商高的人往往被認為情商低？
智商是可以客觀衡量的，情商怎樣衡量？判斷一個人情商高低的標準是主觀的，是他人按照自己的道德規範或者思維習慣對本體給出的評價，這種評價本身就水分很大。而真正能夠影響他人對本體的評價結果的，是本體的態度。基於前面的認知，智商高的人可以更容易給別人留下情商高的印象，除非他不願，或者覺得沒有必要，這種事情是很有可能發生的（這句話會讓很多人心裡發涼，但確係實話）。所以，一個人的智商應該可以是穩定的，而情商高低（別人眼裡的）跟個人的表現意願是有關係的，可能只是選擇的結果。
智商高的人什麼時候情商會高？
看過武俠小說嗎？“天下武功，唯快不破”，“一力降十會”之類，高手就是一劍封喉或一拳爆頭，弱者在真正的力量和速度面前沒有見招拆招的機會。武林高手什麼時候會謹慎出招、注意套路呢？只能是遇見同等實力的高手時。同理，智商高的人什麼時候需要表現情商呢？只能是拼智商拼不過別人的時候。江湖人遇見內功或力量比自己強的人，只比套路或許是唯一保持不敗的辦法，而普通人遇見和比自己智商高的人競爭，去拼情商或許也是一條取勝之道（前提是對手配合）。講到這裡，或許大家終於能理解為什麼當今社會情商之說會大行其道，如果實在不理解，可以腦補一個景象：一位武林人士仰頭對另一位輕功、劍術高絕的對手大吼，有本事下來徒手比試，我練過絕世拳法。哈哈，實戰中對手不會讓你出拳或捱到你的拳頭。
智商和情商哪個重要？
一棵樹，根很重要，枝葉也重要。智商是基礎，智商的絕對值決定了一個人可以表現出什麼樣的情商；但內功再好，招式也需要熟悉，不能把招式使用的出神入化，再好的內功或許也只能自保，難以服人。本文第一目的是希望人與人之間能夠增進理解，這樣才不會對別人妄加指責與批判；第二目的是反對將情商抬高到一種迷信的程度，反而被某些人誤導利用。淺見微言，希有小用。