簡單點解釋
因為相信理性，所以一切都要符合演繹
水燒到100度變成蒸汽，這是符合理性思維的
那麼人為何要存在？
西方的思想是將這個終極命題歸結於上帝
但是，尼采是反對這種粗糙的歸納
所以，他認為上帝已死，這個死是一種隱喻
他得到一種新的符合理性的解釋
封閉宇宙論。
至此，他的思想中，反理性傳統，悲觀主義的成分形成了。
故而在他眼中，那些真理性者是不該為客觀世界所歡欣鼓舞，反而因現世束縛而悲哀。
只有不懂存在的本質，或者從來都沒有考慮過終極問題的那些人才會生氣勃勃。
因為無知是一種幸福。
尼采的思想並非有多麼奇特。犬儒便是明白一切的無意義，而自甘墮落為無知。
尼采是不信上帝的人中最虔誠的，他的虔誠是來自於基督神學的理性啟蒙，讓他走完一輩子，終點也很清楚——超人！不要用倫理觀念去考慮一個哲學問題！尼采唯一自比的是同時代的人海涅，你要知道這都是悲劇人物。所以從一開始尼采就已經準備讓自己的悲觀預言自我實現！所以，你非要說他擁有倫理道德的積極？可笑嗎？他自己有自己的理性大廈，建立在基督神學烏托邦的碎片之上。而正是這種新的理性大廈，讓他無處安置自身，所以他後來連瓦格納都批判，等於是否定了自己的一半！他的思想陷入民族主義之中，透過大眾——自我，營造一種酒神的快樂，但是他又不願做享樂者，他更願意做土壤。你能把這種思想理解為積極的生命力？這就是值得悲傷之處，他知道自己無法成為超人，而又發現超人的存在，除了被動接受，還能如何？我真心希望，不要用世俗倫理去讀哲學，尼采就是在打破道德體系，有知才痛苦，才會發現自己無能，才會悲傷！
簡單點解釋
因為相信理性，所以一切都要符合演繹
水燒到100度變成蒸汽，這是符合理性思維的
那麼人為何要存在？
西方的思想是將這個終極命題歸結於上帝
但是，尼采是反對這種粗糙的歸納
所以，他認為上帝已死，這個死是一種隱喻
他得到一種新的符合理性的解釋
封閉宇宙論。
至此，他的思想中，反理性傳統，悲觀主義的成分形成了。
故而在他眼中，那些真理性者是不該為客觀世界所歡欣鼓舞，反而因現世束縛而悲哀。
只有不懂存在的本質，或者從來都沒有考慮過終極問題的那些人才會生氣勃勃。
因為無知是一種幸福。
尼采的思想並非有多麼奇特。犬儒便是明白一切的無意義，而自甘墮落為無知。
尼采是不信上帝的人中最虔誠的，他的虔誠是來自於基督神學的理性啟蒙，讓他走完一輩子，終點也很清楚——超人！不要用倫理觀念去考慮一個哲學問題！尼采唯一自比的是同時代的人海涅，你要知道這都是悲劇人物。所以從一開始尼采就已經準備讓自己的悲觀預言自我實現！所以，你非要說他擁有倫理道德的積極？可笑嗎？他自己有自己的理性大廈，建立在基督神學烏托邦的碎片之上。而正是這種新的理性大廈，讓他無處安置自身，所以他後來連瓦格納都批判，等於是否定了自己的一半！他的思想陷入民族主義之中，透過大眾——自我，營造一種酒神的快樂，但是他又不願做享樂者，他更願意做土壤。你能把這種思想理解為積極的生命力？這就是值得悲傷之處，他知道自己無法成為超人，而又發現超人的存在，除了被動接受，還能如何？我真心希望，不要用世俗倫理去讀哲學，尼采就是在打破道德體系，有知才痛苦，才會發現自己無能，才會悲傷！