所謂“這幾年發生了很多起幫助老人反被誣陷事件”，這是一個偽命題。雖然媒體頻見炒作，但查證屬實的我未見過一起——南京的彭宇不是，淮南的女大學生不是，所謂的“天津彭宇案”、“金華彭宇案”，等等，他們都不是。媒體上所謂的幫助老人反遭誣陷，其實都是一家之言，自己撞了人又不想賠償，便利用自己的媒體優勢造輿論，說自己是農夫，對方是蛇。這是這幾十年拜金主義盛行所導致的誠信缺失的表現。這種事情，在法庭上比比皆是，一方作了錯事，違了約，甚至借了人錢，若對方沒拿出充分證據，是絕不肯認賬的。目前輿論所謂的扶人反被誣之風，只不過是這種誠信缺失之社會現象的冰山一角。

其實，若真發生了被訛，不理他就是！他想拿到錢，一是以武力相威脅，二是提起訴訟。對於前者，報警便是，然後起訴他敲詐勒索；對於後者，只不承認便是，他欲勝訴，必須提供證據，你沒撞他他到哪找證據？目前所謂訛詐成功的案例，其實是被“訛詐”人理不直氣不壯，底氣不足，賠了錢然後在媒體上反咬一口，說對方誣陷訛詐自己。此不過是阿Q精神勝利法之再現罷了。

這個問題其實比較糾結。在路邊發現老人摔到倒，到底是該不該扶起來。我發現有部分網友現在扶之前是拍段影片，或者是拍照以防萬一。這種做法也值得借鑑。但是就我個人而言，如果我發現有老人摔倒在地，第一反應不是去拿手機，或許是本能反應吧，會第一時間上前檢視詢問老人，如果沒受多大傷，就慢慢把他扶到路邊。如果受傷很重，估計我就打電話報警了，不是說不扶，扶了會發生二次受傷，而且以一個人的力量，有時扶不起來。這是還是報警或者撥打120比較好。能聯絡到老人家人就更好了。有段時間網上傳有扶起老人遭到誣陷，這種事情不排除。但是畢竟是極少數老人這麼做，還有些時候老人受傷記不起自己怎麼受傷，剛好清醒點發現有人扶起自己，誤以為是幫扶者把自己弄傷了。但這種事情發生機率太低，大多數老人還是講道理的。呼籲一下，不要因為一些發生率極低的負面事件，就把我們的傳統美德給丟了。