回覆列表
  • 1 # 我們審片

    題目有點不清楚,得具化一下。個人理解,所謂的哈利·波特的時空觀,可能指的是《哈利·波特與被詛咒的孩子》裡的時空觀,而不是哈利·波特本人的時空觀。如果是他本人的時空觀……好像挺正常的。

    所謂時空觀,必須得具備時間、空間兩個要素,整個《哈利·波特》正傳系列,只有《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》出現過一次時間+空間的轉移。三人組返回過去警告了自己。至於其他時候,魔法所體現的基本就是空間的轉換,比如:九又四分之三站臺的牆壁、飛路網路的穿梭,進出魔法部的電話亭等等。

    還有一次,是最後一集裡,哈利·波特與伏地魔決戰之時。當時哈利被伏地魔打倒,進入一個說不上名字的、貌似九又四分之三站臺的白色空間,跟鄧布利多交談了一段時間。只是,這個空間的時間流速跟他與伏地魔實體所在的時間流速是否一致,不管是書還是電影都沒有交代。

    所以,關於時空觀的問題,只有在《哈利·波特與被詛咒的孩子》裡,時間轉換器成為了相對比較重要的劇情推進工具之後,才有可能成立。但這部戲的主角其實是哈利·波特的兒子。也只能姑且把這部戲的時空觀算在哈利·波特頭上,誰讓他名氣大呢?

    關於這部戲的時空觀,與其說是宿命論或者因果論,倒不如說是典型的薛定諤的貓——時間轉換器就是那個盒子。當使用了時空轉換器,盒子就被打開了。在沒開啟之前,塞德里克可能是死的,也可能是活的,哈利·波特可能是死的,也可能是活的,伏地魔可能失敗了,也可能統治著世界。

    因為量子物理學中,粒子的不確定性會從微觀影響宏觀,宿命論並不被量子力學所承認。既然時間轉換器可以稱為另一個不確定的盒子,那麼宿命論顯然在整體上不能存在。但在盒子開啟後——也就是時間轉換器開始使用了之後,哈利·波特與伏地魔之間的宿命論才開始產生作用。而在開始使用前,哈利·波特與伏地魔的關係已經是十九年前的事了,他們之間的宿命之圓也已經閉合了。所以,哈利的那個傷疤,沒有再疼過。

    如果非要將這段時空觀做一個形容,其實可以看作是《降臨》裡面的外星人文字。一個圓,向外伸展出各種枝丫——這些枝丫就是一個個的節點事件。如果想要改變其中的某件事,其實就像把那個文字的某個枝丫給去掉,或者更改。在這樣的基礎上,自然也就不是原來的那個文字了。

    這種時空觀當然也不是因果論。不能說因為想救塞德里克,所以改變了時空,所以改變了這個世界的樣子。也不能說因為伏地魔的女兒想讓黑魔法復活,所以改變了時空,所以改變了這個世界。因為《被詛咒的男孩》故事本身的敘事是線性的,故事的結尾,依然是在這個世界,哈利依然和金妮,羅恩依然與赫敏。那些黑暗的故事可能發生過,但在故事所在的這個世界裡,其實並不存在。而因果論成立的前提,就是不管原因還是結果,都是在同一個世界、同一個空間裡客觀存在著的。

    所以,關於《哈利·波特:被詛咒的男孩》裡的時空觀,與其用宿命論或者因果論來解釋,倒不如用平行宇宙來表達,這樣更為通暢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女生不尊重男生的行為有哪幾種?