今年的NBA總決賽剛剛落幕不久，相信關於今年總決賽FMVP的得主杜蘭特，不會有太大爭論，畢竟阿杜的表現幾乎無懈可擊。而去年總決賽FMVP屬於詹姆斯，同樣無可挑剔，1比3的情況下完成驚天逆轉，固然有歐文的最後制勝一擊，但詹姆斯的作用無須贅述。

實際上，最近幾年爭議最大的莫過於2015年總決賽FMVP得主伊格達拉，先來看看資料：

但庫裡是26+5+6+2，44%+39%，伊格達拉除了命中率，其他全面輸給庫裡，不過伊格達拉當選FMVP的主要原因在於他成功防守住了詹姆斯，而且他也進了幾個關鍵球，但庫裡畢竟是戰術核心，是球隊老大啊，這不是FMVP，也引發巨大爭議。不過，按照坊間的說法，當時存在陰謀論：庫裡是UA品牌的代言人，但聯盟是NIKE一統天下，因此這個FMVP很可能有巨大的商業陰謀存在其中。

最近這些年，同樣引發爭議的還有科比。10年的總決賽，攻防兩端令人窒息的精彩表現至今仍讓人回味，而科比搶七大戰成功並奪得FMVP。但比較有爭議的地方則是，科比在搶七大戰中出手高達24次，但卻只命中6個。而加索爾卻打爆了加內特，在第一節比賽中就拿到全隊最高的得分。因此，最終FMVP頒發給科比而不是加內特也引發爭議，不過科比畢竟人氣和地位居高不下，在NBA的江湖中也有論資排輩的講究，科比拿下FMVP也符合NBA各種利益最大化。

還有一個是帕克。07年總決賽上，帕克在垃圾時間內上場刷資料遭到非議，而他贏得FMVP的爭議聲也紛紛響起。在前兩場比賽中，鄧肯以一己之力統治整個賽場，而後兩場的騎士幾乎沒有回天之力，只是帕克趁虛而入刷了一大波資料。

這個沒意思，黑科比的。沒必要。科比也是巨星。詹姆斯也是巨星。雖然我認為詹姆斯退役後歷史排名比科比高几位，但是這個也沒啥黑的，畢竟你黑科比fmvp率，別人也可以黑詹姆斯冠軍率。真的沒意思？詹姆斯有抱團，干涉球隊運營的黑點，科比也有強姦，逼宮的黑點。黑來黑去有意思嗎

Fmvp本身就是偽資料 有點像PER 只看輸出不看效率，場上勝負值，WS等等。比如15年的庫裡過半場就被包夾，他把球分給空位隊友是正確的，如果他瘋狂打鐵就算場均30分反而對球隊不利。相比fmvp這種極小的樣品量，常規賽mvp才是統治力的標杆。