魏和尚在關鍵時刻出現，是為了保護李雲龍，因為李雲龍就是個二楞子，上了戰場不要命。段鵬的出現就預示著和尚的悲劇。因為段鵬是受苦受難的老百姓，而和尚是……，對於李雲龍的安全來說有可能……，所以只能在段鵬和和尚之間取一個。

先分析下魏和尚的性格特點，百科上這麼說：魏大勇是1938年入伍的老兵，河南登封人，在少林寺當過和尚，練得一身好武藝。性格好勇鬥狠，因屢次在寺外大打出手而違犯寺規，被主持和尚攆出山門…1939年獨立團在冀北清風店伏擊了日軍尾田中隊，雙方拼開了刺刀。魏大勇被五個鬼子圍在中間，他的戰友們見他處境危險便拼命向他靠攏，魏大勇競面不改色大吼道：誰也別幫我，和我搶功是怎麼的？戰鬥結束後，魏大勇被破格提升為排長，那年他剛滿18歲。魏和尚的大名便譽滿獨立團。

好勇鬥狠是魏和尚的最明顯的性格特點。除了百科上的描述，劇中還演了以下情節：

1.在山本特工隊的徒手殺人訓練中拒絕三人持短刀對抗一名特工隊隊員，要一對一決鬥並打敗了對手，驚險逃脫。

2.在反掃蕩的時候李雲龍患病走不動了，就叫魏和尚給自己就下兩個手雷逃跑。魏和尚沒有服從，還打暈了李雲龍，背上李雲龍一起逃跑。

3.黑雲寨二當家的山貓子一行人在捉住魏和尚之後，被魏和尚反制，在魏和尚連殺數人之後，山貓子從暗處放黑槍才打死了魏和尚。

以上情節說明魏和尚好勇鬥狠已成習慣，並不懂得變通，見風使舵的行為並不常見，這個性格在戰爭年代是對他來說非常有幫助，以至於李雲龍很器重他。他在和李雲龍的對話中也說過：團長給俺臉，俺不能不兜著，情分比啥都重要。一個充滿江湖氣息的人在動亂年代可以當個英氣逼人的俠客，但是在官場的政治鬥爭中卻註定要成為犧牲品，所以從原著中李雲龍的自殺的結局來看，魏和尚並不適合解放後的政治環境，與其死在自己人手裡，不如死在戰爭年代，這也是他最好的結局。鐵膽將軍巴頓說過，一個將軍最好的歸宿，就是在最後一場戰役中，被最後一顆子彈打死。劇中段鵬的出現就是為了接替魏和尚的位置埋下伏筆。

再來看下段鵬，他除了具有跟魏和尚一樣的實力之外，在與人交流的方法上比魏和尚強了很多。

劇中段鵬在參加八路以前在縣城賣糧食，當看到日本憲兵隊來搶糧食的時候，段鵬並沒有和鬼子硬碰硬而是陪笑臉，直到鬼子拼刺刀他才動的手，而且也並沒有把鬼子全部打死，因為他知道，如果全打死了，會引起一系列連鎖反應，也許會殃及到不相干的人。

後來魏和尚和段鵬一起去看老孃的時候被鬼子攔下，鬼子要抓他們去修炮樓，當時如果沒有段鵬攔著，魏和尚就和鬼子幹起來了，段鵬的想法和以前一樣，不能把事情鬧大，否則一旦打起來，自己會吃虧，而且會給李雲龍帶來很大麻煩。

由此看來，段鵬更適合在後期照顧李雲龍。而魏和尚就像韓信被呂雉處死一樣，在戰鬥能力上雖然很強，但是如果論耍手段玩心機，魏和尚是絕對活不長久的。所以作者給魏和尚這樣一個結局，是情理之中的。

很多人看亮劍都為魏和尚的死而感到可惜，而且魏和尚還是死在土匪的手裡，很多人都不理解，搞不明白為什麼要安排魏和尚死？我認為這是亮劍作者苦心安排，因為魏和尚要不死，以後亮劍就沒法寫了。

魏和尚和李雲龍有過命的交情，這點和段鵬還不一樣，而且戰場上打鬼子還立過大功，解放後段鵬成了團長，而魏和尚要活著肯定比段鵬職位高。還有最重要的是魏和尚不會讓李雲龍吃虧，更不會讓李雲龍在最後關頭自殺，會發生什麼事大家應該能想到。所以作者只能安排魏和尚死於土匪之手，這是和尚的最好結局。如果安排和尚死於和楚雲飛的戰鬥中，那楚雲飛和李雲龍將成死敵，這也不能這麼編排。

和尚的死是必然的結果，而且必須死。

和尚的本身性格特點是：看不起比自己弱小的人，過於自信。剛到獨立團的時候和尚一開始看不起李雲龍，李雲龍讓他給自己當警衛員，他不願意（當時不知道）還將李雲龍給打了，後來聽說李雲龍的名號之後才願意願意給李雲龍當這個警衛員。

當時土匪搶劫和尚的時候，和尚的眼神中就瞧不起土匪，一群烏合之眾罷了，所以自信的誘殺了土匪，結果沒想到這份自信害死了自己。所以和尚死於他的性格，這是必然的結果。（遲早會死）

李雲龍其中一個性格是：有情有義。而有情已經有了為了自己的老婆，動用部隊攻打平安縣城，全殲平安縣城的鬼子。

有情有了自然少不了有義，李雲龍最好的兄弟有兩個一個是基友趙剛，另一個是陪李雲龍出生入死的和尚，而趙剛已經負傷在醫院，那只有讓和尚死了。也就有了李雲龍不顧孔捷的阻擾為兄弟剿滅黑雲寨。完美體現了李雲龍有義的一面

有人會問為什麼不是段鵬呢？段鵬和李雲龍的交情不深，被殺頂多讓黑雲寨交出兇手，並不是剿滅黑雲寨。體現不了李雲龍有義

所以和尚的死是必然也是必須死的。

你們覺得和尚的死是什麼原因？