我前不久因為月底還沒發工資借了一筆3000，我看利息好像沒有那麼多啊！分了三期，我發了工資就提前還了，只給了45元的首期利息

這裡涉及到了資金使用率的問題，比如你借款5000元，你次月實際使用的本金只有3358元，再下一個月實際使用本金1691元，本金一直在減少，而利息和服務費計算一直是以你的借款額5000來計算的

“裸條裸貸”、“高利放貸”、“肉償還款”、“暴力催收”……

由於貸款機構的良莠不齊,網路上頻繁曝出有關“學生貸”的負面訊息。如今，學生貸早已臭名昭著。

在教育部明確表態“網貸機構禁向在校大學生放貸”的情況下，聚美優品一款名為“顏值貸”的產品悄然上線，並涉嫌向學生髮放貸款，且現有合同多個條款涉及學生身份。

校園貸被管理部門紅牌罰出場

教育部財務司副司長趙建軍9月6號在教育部新聞釋出會上表示,根據規範校園貸管理檔案,任何網路貸款機構都不允許向在校大學生髮放貸款。

其實，在封殺令發出之前，大量學生貸已悄悄退市。截至6月底，全國共有59家學生貸平臺選擇退出校園貸市場，其中37家平臺選擇關閉業務，佔總數的63%。

聚美顏值貸涉嫌違規向學生放貸

然而，有媒體發現，個別機構仍然可以申請校園貸，並將矛頭指向了最近風波不斷的聚美優品。

開啟詳情頁面，這款號稱透過測顏值算額度的產品最高可借5萬元。在費率方面，1000元借1天只用0.5元，日利率為0.05%。

而提高顏值分的方式有兩種：多在小美購物和保持良好的個人信用。

為了宣傳這款產品，陳歐也是卯足了勁。8月31和9月1日,陳歐連發兩條微博為顏值貸“站臺”。

對此，媒體也給出了實錘：“顏值貸”提供的“分期樂服務協議”中多處條款涉及學生。

例如，1.9款稱取現服務顯示，使用者為在校學生，則借款資金的消費僅用於學習及工作用途。4.11款強調，如使用者為在校學生，則使用者保證使用者根據協議進行借款的行為已獲得父母等其他管理人的書面同意及擔保，並知悉且授權平臺或第三方查詢使用使用者第二還款方個人相關資訊、向用戶第二還款來源方核實相關情況。

聚美優品方也及時作出迴應表示，該協議是在相關規定出來之前的，但實際業務已嚴格按照相關規定來進行，協議近期已安排更新。

主營業務不濟，假冒產品被爆，投資共享充電寶業務被國民老公嘲諷……從聚美這幾年的表現來看，日子並不好過。創始人的離職和投資人的抱怨都讓陳歐處在了風口浪尖。

還記得當初那句“我是陳歐，我為自己代言”嗎？

現在聽來，尤為唏噓。