有人支援稱，應該這樣做，女孩子和男孩子都應該保護自己。也有人擔憂，表示“內蒙學校裡的學生還很保守”，質疑“這是在鼓勵婚前性行為”。另有人建議，“全國各個高校都應該設立這個機器。”

如今，越來越多的高校設立了安全套自助發放機，但仍有許多學校並未實施。

　　近年來，中國青年學生艾滋病疫情上升明顯，一些高校設立發放機也有“防艾”的用意。

　　去年11月，中國疾控中心性病艾滋病防治中心主任吳尊友曾透露，2011年到2015年，中國15～24歲大中學生艾滋病病毒感染者淨年均增長率達35%(扣除檢測增加的因素)。2014年，全國15至24歲新增報告艾滋病人數為1.5萬多人。2015年1到10月，該年齡段有1.4萬多人感染艾滋病病毒。

截止目前，浙江128所高校中已有10所在校內安裝了避孕藥具自助服務發放機，更多的學校因顧慮“會鼓勵性行為”的原因，拒絕在校內安裝。浙江省計生服務站站長李丹禾與她的同事為了推廣安裝事宜四處奔走但收效甚微，學校安裝自助服務機需要經過街道、社群、學校的層層討論，協調學校學工、宿管、計生等多個部門，而如果沒有學校領導最後拍板，可能也免不了最終“流產”的命運。

我個人認為還是有必要的。畢竟在社會高速發展的今天，我們這一代的年輕人普遍早熟，對於“性”的認知都比較早。在沒有辦法放緩性認知的情況下，我們必須要採取一定的措施來隱絕後患的發生。

避孕套作為現代高科技的產物能有效杜絕意外事件的發生，我們並不提倡甚至是禁止男女在大學期間進行“性”行為。如果有“性”行為，請佩戴安全套。

就好比“禁止吸菸”一樣，真的會禁止麼？不會。所以我們設立了專門吸菸的場所和非吸菸和禁止吸菸的場所，從一定程度上減少二手菸對人們身體的危害。

所以，高校還是有必要安裝避孕自助機的。但是我們不提倡“性”行為！

現在，很多大學生對自己不負責，對異性不負責，知識結構也讓他們對相關知識瞭解甚少，所以他們意識不到相關問題的嚴重性。在這方面，高校投放安全套，其實就是對他們的保護。只有意識到積極作用，大學生才能更好地進行性行為，而不是為了一時歡愉。

當然，學校要做的工作還有很多，最重要的，就是改變大學生的思想意識，讓他們對性行為有充分的認識。這一點，或許比投放安全套需要投入更大的精力。

（圖片摘自網路，圖文無關）

食色，性也！意思就是說，食慾和性慾乃人之本性，此舉於儒家經典《孟子》足見古代的知識分子也是認可這種觀點的，於是現在的象牙塔中的天之驕子們也不用不好意思羞於啟齒，自有大學開始出現避孕套自助機之後各種言論層出不窮褒貶不一。那麼你絕得高校有必要裝避孕套自助機嘛？

“大學生性安全意識調查”結果顯示：有68%的男生和34%的女生能接受婚前性行為。在已發生婚前性行為的大學生中，58%是在大學期間。應該說，偷嚐禁果在大學校園已不是什麼罕見事情了。

另一方面來看，雖然觀念日趨開放，但因為長期以來相關教育的缺失，大學生中依然存在自我保護意識匱乏，相關知識存在誤區等問題。由此帶來的意外懷孕、不安全流產，以及可能出現的性傳播疾病，自然是校方乃至家長擔憂的重點。

至於擔心此舉是“鼓勵縱容”，便是過度聯想了。無論是默許還是鼓勵，事實都現實存在。現在已不是談性色變的時代，既然在課堂上可以大大方方地講授性健康知識，為何不能摘掉有色眼鏡來看自助發放機呢？

資料顯示，在所有艾滋病感染者和患者中，96.5%為經性傳播感染。其中，異性性傳播佔56.1%，男男同性性傳播佔到40.4%。特別是男男同性性行為的傳播性病危害更大，除了進行必要的責任提醒外，提供免費避孕套，就該是一個務實之舉。

在高校等公共場所提供免費避孕套，已經在西方較為普遍的推行，也未現性行為的泛濫。提供免費避孕套不是本義，本義應該是保護。這方面，學生們應該有自知之明，學校及衛生委等職能部門，也應該同步跟進。如此，才不至於出現提供免費避孕套就是縱容婚前性行為的惡果。

一，可以安裝避孕套自助機，方便使用，減少患艾滋病風險。

二，沃爾瑪，麥特龍，家樂福等超市也有避孕套銷售。

三，好事該做。