哈哈，怎麼說呢，就像別人告訴你，漂移要用手動檔的車，你買了一部手動檔的車，你就可以漂移了？同理可證，對焦和構圖是專業攝影師多年磨練的技能，不是說調到同樣的引數你就也可以拍攝出來。

WTF ? 拍飛鳥用手動對焦！？這是哪本曠世奇書啊？這麼坑人！

關於機身的M，以及鏡頭上的M，先來撇清一下。

機身上的M，叫做“手動曝光模式”，就是你自己控制光圈，快門來控制曝光，相機不予校正。

鏡頭上的M，叫做“手動對焦”，需要你自己轉動對焦環，對清焦點的。

所以，機身M管曝光，鏡頭M管對焦，兩者互不干擾，也沒什麼聯絡，機身與鏡頭無需都調整到M上（真想讓廠家改個稱呼，把兩者分開）。

至於拍攝天鵝起飛，曝光用不用M，完全看個人喜好。其實從我個人建議來說，還是光圈優先或者快門優先比較有優勢。拍攝時的對焦模式，那一定得是自動對焦啊！而且不光是自動對焦，還必須選擇連續對焦啊！這鳥在天上各種飛，手動對焦能對個毛線啊！

科技在進步，目的就是提高效率，準確率。這一點上自動對焦要遠遠高於手動對焦。所以，能用自動就別用手動了。

最後，特別想知道您看的到底是哪位老師的奇葩神作，公開出來，提醒更多的人避開陷阱和誤區。

靠譜攝影教程，多多關注中藝，少走彎路。

機身轉盤上的M檔與鏡頭上的M檔是兩個概念，機身M檔指的是全手動操作模式，鏡頭M檔指的是手動對焦模式，機身M檔模式下與鏡頭是否使用M檔或者AF檔沒有關係。如果拍攝動態景物，正常應該使用鏡頭上的AF即自動對焦模式拍攝，或者使用相機的自動追蹤對焦模式，手動對焦拍攝快速移動物體成功率和可操作性極低，專業攝影師也不會這麼做。

機身轉盤上的M檔為全手動模式，即由攝影師自由調整快門速度，光圈大小，感光度等等引數以求達到理想的拍攝效果。

我不知道你看的是什麼樣子的書，具有多少參考價值。如果我寫估計寫這樣的話會跟一句焦外成像無需自動檔。一般拍動態照片全手動操作除非有過人的技術手速跟得上也就是超焦距也就是鏡頭無限遠外的景物全清晰了……

我拍的下面兩張鳥用的是索尼A7相機，鏡頭是70-200F4,三腳架，光圈最大，快門優先，自動對焦，速度連拍，ISO自動。

不知道是哪個不靠譜的老先生寫的書，手動對焦你能抓到鳥？這技術我只能跪服了。

曝光也一樣，如果是M檔，環境光發生變化 ，你怎麼快速調整？機身和鏡頭的物理效能已經很先進了，可是有人就是不服，偏偏覺得自己手好使。

首先完全贊成前面幾位影友關於相機M檔和鏡頭M的解釋。

其次，對“手動對焦能對個毛線啊”，看法不同。

現在，數碼相機在M檔時，如果ISO使用全自動，且機身和攝影師均是專業級別的話，“書上講單反相機拍攝天鵝起飛用M檔，鏡頭也選M拍攝效果比較好”是正確的。

強調攝影師是專業級別的，是因為他對自己的裝置非常熟悉，達到了人機合一的程度。可以像神槍手那樣指哪打哪。

在實際操作中，凡是拿過相機的愛好者可能都經歷過這樣的情況：複雜背景條件下（比如前景和背景都有距離不確定的物體，而且雜亂無章）使用自動對焦跟蹤運動物體，則很難合焦想要對準的物件。此時，如果相機會講話的話，它才會問“對個毛”啊？

在達到“人機合一”水平的情況下，鏡頭用M，眼睛緊盯著運動目標，用手動對焦去拍“天鵝起飛”的效果真的要好得多。

“照片對焦不怎麼好”的原因有兩種，一是攝影師的視力退化；二是還沒有練到“人機合一”的程度。

做出以上回答的前提是在“拍攝天鵝起飛”，原因是天鵝為大型飛禽，起飛助跑幾乎是直線運動。便於攝影師邊跟蹤邊對焦。如果您想拍空中的蝙蝠或蝴蝶之類的不在其列。

有興趣的朋友可以在取景窗匹配好自己的視力後玩玩手動對焦拍運動物體，有可能會使您“上癮”。

呵呵，最後，希望沒有浪費您的時間。