謝謝邀請。這個提問有點問題。據我所知，演員片酬沒有設上限。只是最近出臺了“限酬意見”，而意見本身也只是限制了演員片酬在一部影視劇裡所佔的比例。理論上說，投資商投入的越多，演員片酬就越高。我想提問的應該指的是限酬意見的片酬比例問題吧？這個我前面說很多了，在這裡就不多說了，有興趣的可以看看我以前的回答。

馮遠征委員這個提議很好！

目前演藝界有些演員向“錢”看，有的採取各種手段獲得導演重視把自己捧紅，出場費不斷攀升達到天價，這樣製片廠商成本推高，最後透過廣告讓企業買單，最終落在高品成本上，買單的終端是消費者。同是一個“中戲”和同是一個“北電”畢業演員，本來演技也差不到哪裡去，但一位名演員一部連續劇幾千萬收入，而另一位身為同學的演員一部劇收入只有其十分之一甚至更少，差距天壤之別。本來收視率高的名主演收入應該高於收視率低的主演，主演要高於配角，但不能高的離譜。

馮委員本身是演員，是有切身體驗的，因此他的提議是很多觀眾想說而沒能說的話。只有透過演員學歷及演技透過觀眾評定取得不同職稱，限制每級職稱最高演價和最低演價，才能保證影視業演員收入正常合理，使一個真正優秀的演員有合理的演藝價值，真正做到優秀演員多演多得，按勞取酬。影視作品成本才會降低趨於合理，因此我非常同意馮遠征委員的提議。