首頁>Club>
儘管《新俠客行》不盡人意,劇中劇情除去大幅增加的石中玉劇情外,其餘劇情和原著還是相差無幾的,但恰恰在很多人眼裡,這部分和原著一模一樣的劇情卻很狗血(訊息從劇情進行到這部分的彈幕中獲得,比如石破天娶丁當、石破天身份揭秘等這些片段),金庸式劇情已經輪到能用“狗血”形容了嗎?
26
回覆列表
  • 1 # 有隻小鳥在樹上

    其實沒有必要比較。時代在變,觀眾也不一樣。你總不能叫00後們都對83版等等電視讚不絕口,讓他們追著看吧?再說了你也不希望再看一部跟以往一樣的電視吧?不要執著於過去,把它看作是全新的一部戲就好,也沒有必要太關注,娛樂娛樂打發時間而已。最後:電視不管那年代,正能量不可少。

  • 2 # 神說要沒光

    我覺得無論什麼題材的影視作品都應該明確一下它的年代,不能唐朝的官員都穿著清朝的服裝,頭上都帶著頂帶。如果作品是根據小說改編就應該尊重原創,有些創新也沒有問題,但是不能光想要創新而忽略了邏輯,服裝,造型。古裝喜劇說些網路詞語大家能理解,如果是歷史劇裡的角色說些雷人的臺詞,導演都不覺得尷尬麼?演技問題是一部作品裡面最主要的了,為什麼有些作品會成為經典,可能服裝,道具什麼都差一些,可是演員演技非常好,作品就會成為經典(就像被網友翻出來古天樂版神鵰俠侶裡面的瀑布)。如果看了一部服裝,造型驚人,臺詞雷人,演技都沒有的作品,我感覺我的智商受到了侮辱!

  • 3 # 黃色大姨媽

    老版的主演透著靈氣,演技不做作,服裝場景都有考究。而新版的主演那個誰裝傻充嫩,嘟著嘴像小娃。看著不自然狠惡心,服裝華麗不說,場景搞的像古代所有人都很華貴。化妝更無敵,娘像老婆,兒像老公。你畫個淡妝,服裝多做些粗布麻衣,場景簡單道具接些地氣,分分鐘上9分好評

  • 4 # 再無書生

    說實話新版就壓根沒看完一集,開頭看了那出場,確實有點難以接受,服裝華麗、場景神秘、年齡更是差別小的的嚇人、演技也誇張……算了吧,還是回去再看看老版吧。當年簡陋的條件,年輕的演員確實打造了經典,現在的年輕人和我們那時確實不一樣了,爭議很正常

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新款passat智慧配置這塊ACC好用嗎?