回覆列表
  • 1 # 二娃說球

    我從進攻風格、防守風格來分析一下。

    1.首先兩人的進攻風格並不算是很像,雖然都是優雅型的後腰。

    雷東多最不同於現代後腰的一點,就是他極強地推進能力。相比於莫德里奇、哈維、皮爾洛、阿隆索這些現代的頂級後腰,雷東多能在斷球以後,快速的獨自持球推進,他的過人方式實用而不拖沓,看似緩慢卻一招制敵。而最難得可貴的就是,雷東多還擁有者極佳的視野與傳球能力。他在把球帶到前場以後,總能合理的把球交給位置最好的隊友。當然,雷東多也不是沒有短板,他的穿越球的傳球能力並不強,也就是無法直接創造得分機會。

    相比之下,莫德里奇的技術不是不出色,只是相比持球推進,魔笛更願意透過傳球將球送到前場,揮灑自如的長傳轉移、妙到毫巔的短傳直塞,這位中場大師的傳球能力爐火純青。當然,他還有一腳技驚四座的遠射。

    2.防守方面,兩人扮演的防守角色不太相同,但是水平都很高。

    雷東多有多會防守?他的身體優勢一點不輸黑人球員,而且位置感與預判能力數一數二,雷東多是典型的用腦子去防守的球員。被教練安排作為單後腰,就是對他防守能力最大的肯定。但是同樣,雷東多在防守方面也有短板。首先他的回追速度不快,又極度自信的喜歡前插,所以在對手打反擊時,他很需要中後衛為自己部位。當年在皇馬耶羅就是幹這個工作的。

    莫德里奇則屬於協防與突然搶斷型別的。曾經魔笛的防守能力被人詬病,其實他的防守預判能力是一流的。經常能看到魔笛站在最佳的防守位置上,雖然直接搶斷不多,但是透過站位,逼得對手將球傳到或者帶到邊路,對於他來說任務就完成了。何況他身後還有一個卡塞米羅呢。

    另外在榮耀方面,兩人都不算睏乏,甚至可以算上榮譽滿堂。我個人認為,從兩人的水平上來講,魔笛可以說達到了雷東多的高度。

  • 2 # 單眼皮的圖

    當然可以,兩個都是中場大師級別的人物。雷東多的向前能力十分突出,假如不看集錦,找找以前的影片,你會發現他的視野和排程也非常厲害,還有過人的能力,但是不得不說,雷東多速度太慢了。相比較魔笛的速度和節奏是在雷東多之上的,現在的皇馬中場強大在於魔笛的節奏和克羅斯的排程。一個是創奇,另一個也快成為傳奇了。

  • 3 # 托蒂表示

    魔笛技術和傳球等策應能力更強。相對礙於身體條件,防守中相應比較吃虧。另外兩人的踢法和不盡相同。

    而雷東多比較均衡,身體條件很好,站位和防守更為出色,但是傳出缺乏致命一擊的能力略差。另外當年當年跟帕薩雷拉鬧矛盾之後,再也沒見他為阿根廷效力,真是太遺憾了,帕薩雷拉的鐵腕治軍,我真的很反感,在此吐槽一下!

  • 4 # 看球人

    這麼說吧,雷東多是齊達內和馬克萊萊的合體。進攻的時候雷東多是頂級攻擊中場,防守的時候雷東多是獸腰,他和B2B中場不一樣,雷東多能夠完美的完成這兩項任務,在場上的他基本沒有所謂的側重點。

    莫德里奇也可以被稱為大師了,但和雷東多比還差點,就算是齊達內也無法比擬雷東多在場上的作用。莫德里奇能組織,能進攻,關鍵時刻還能成為單兵爆破手,但他的防守不行。他沒法像雷東多那樣擔任單後腰。

  • 5 # 看大門的

    這個不好回答,雷東多桀驁不馴的風格給我們80後球迷留下了深刻的印象,為了一頭長髮而拒絕世界盃,這一點對我的印象太深了!說實話,當時轉播西甲的資源非常少,對他的球風並不是很瞭解,近年來隨著中國的快速發展及崛起,國內的足球轉播並不像我們兒時年代一樣,只有中央五的意甲及德甲,還有廣東臺的英超了,現在想看比賽幾乎所有的比賽都能在網上找到資源!對莫德里奇得了解遠勝於雷東多(我感覺雷東多踢球的時候更多的是依靠足球報自己體壇週報的瞭解),所以說,我沒有資格評價他倆的風格是否接近,但是對於莫德里奇我還是比較瞭解的,拿近幾年最出色的中場組織者來說,哈維和皮爾洛可以算是現代中場的模板,哈維的短傳直塞更強,而皮爾洛的長傳排程更勝一籌,這也是在不同戰術體系下發揮了各自的長處,在我的認知範圍內,莫德里奇在這兩方面都沒有上述兩人出色,但是綜合來說更加的均衡,但是莫德里奇在防守端的功效和作用大於上述兩者。

  • 6 # 李暘看球

    莫德里奇可以和雷東多相比較,進攻火力上不如雷東多,全面性上有所超過。

    控球、傳球、組織、配合、節奏控制、進攻穩定性、防守穩定性、體能,一共八項,一項一項來對比。

    控球,出身於阿根廷的雷東多更細膩,他在國家隊和俱樂部都有標誌性的帶球過程中急停突進,加上186cm的身高,那對令人羨慕的大長腿可以做出變幻莫測的跨球假動作,從小碎步蹚球到大步幅的推進,都有板有眼。雷東多的突破並不算強,但腳步的變換卻讓他可以輕易擺脫,打出忽快忽慢的個人節奏。先天身體條件優越,這就是老天爺關照、賞飯吃了。

    莫德里奇身高有著明顯劣勢,腿部肌肉強勁,這讓他擁有優秀的爆發力和突進能力。由於比較瘦削,他在對抗方面不佔明顯優勢,儘管拼搶不輸於大高個,總歸是吃了身體的虧。矮有矮的好處,護球轉身變向更為靈活,而且無論是盤帶還是出球,頻率都非常快。

    傳球,雷東多作為攻守均衡的中場,傳球精度不差,多數偏向於中短傳,長傳轉移當然也有,由於皇馬當時的中場跑動圍繞雷東多的排程展開,因此中短傳能夠幫助他反覆控球。雷東多的直傳多於斜傳,因為當時的隊友是薩莫拉諾和蘇克,他們個人擺脫技術非常好,就算不是反越位的直傳,也能幫助隊友獲得進攻上的大優勢。

    莫德里奇的長傳和斜傳就誇張得多,而且右腳外腳背起高球簡直是匪夷所思,還能起到反越位的效果,莫德里奇的傳球精度整體上比雷東多要好,由於此前皇馬BBC組合完成進攻的能力很強,莫德里奇多數情況下不需要和隊友頻繁打傳切配合,而二過一的傳跑配合,雷東多在中場就會主動引導,直接開啟對手的進攻弱側。

    組織,這一點上雷東多和莫德里奇不分伯仲,一個是南美風格,一個是東歐風格,各有各的細膩。

    配合上,雷東多的突破分球更多一些,沒別的原因,南美球員個人技術和節奏釋放的優點別人是比不了的,當年曼聯的伯格對此亦有巨大貢獻……

    莫德里奇則是透過跑位、漏球、一腳出球,主動尋求隊友的接應和支撐,他的遠射強於雷東多,因為突破分球的技術不及阿根廷人,所以靠傳跑配合來彌補,一樣有很好的效果,個人觀賞程度上就打了一些折扣。

    節奏控制方面,莫德里奇壓/放節奏的能力多數情況下是靠傳球體現,雷東多則是靠突破和擺脫體現,不能說誰更好。而且兩個年代的防守結構化程度也不一樣,這個要結合具體的比賽形勢判斷。

    進攻穩定性那是雷東多更好了,從進入國家隊,到只效力皇馬,中前場的隊友都是威震江湖、可以獨當一面的好手,雷東多對於進攻的催化方式更多樣、更好看。特別是他的突分,不丟球還能一路盤帶,一名組織型後腰能依靠過人擺脫瘋狂懟到對方大禁區內,這是特別摧毀防線的舉動。毫無疑問,莫德里奇的遠射是非常可怕的,只是他在禁區中路、肋部的正面缺少有威力的突破分球——除非是反擊。

    防守穩定性莫德里奇明顯強一大截,他對於防守在攔截和搶斷上的預判,是成為當今世界第一中場的殺手鐧。雷東多的防守面更為立體,能爭頂高球,也能卡位,但更多地是位置感和協防能力。在他那個時代,防守強調整體站位,雷東多的指揮協調能力自然也更出眾。不像現在,皇馬打三中場,莫德里奇又要當爹又要當媽……

    體能也是莫德里奇強一大截,33歲還那麼能跑,雷東多33歲的時候已經很多傷病了。有一點點可惜的是,莫德里奇不像雷東多那樣具備領袖氣質,他可以當隊長,更多地是因為超卓的場上表現服眾,整個人一副“你不服?我也不想和你辯,直接就用兩條腿打到你服”的表情。在領導能力上,就不如雷東多那樣外露。

    阿根廷人畢竟是馬拉多納在1994年世界盃一手帶起來的金牌小弟,對待對手的態度基本都是“不需要你服,本來就不在一個檔次上,你在我眼裡根本沒存在感”的優越感。當然也有例外,那就是當對手是齊達內的時候。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 「安慰劑效應」有什麼巧妙的用途?