我從進攻風格、防守風格來分析一下。

1.首先兩人的進攻風格並不算是很像，雖然都是優雅型的後腰。

雷東多最不同於現代後腰的一點，就是他極強地推進能力。相比於莫德里奇、哈維、皮爾洛、阿隆索這些現代的頂級後腰，雷東多能在斷球以後，快速的獨自持球推進，他的過人方式實用而不拖沓，看似緩慢卻一招制敵。而最難得可貴的就是，雷東多還擁有者極佳的視野與傳球能力。他在把球帶到前場以後，總能合理的把球交給位置最好的隊友。當然，雷東多也不是沒有短板，他的穿越球的傳球能力並不強，也就是無法直接創造得分機會。

相比之下，莫德里奇的技術不是不出色，只是相比持球推進，魔笛更願意透過傳球將球送到前場，揮灑自如的長傳轉移、妙到毫巔的短傳直塞，這位中場大師的傳球能力爐火純青。當然，他還有一腳技驚四座的遠射。

2.防守方面，兩人扮演的防守角色不太相同，但是水平都很高。

雷東多有多會防守？他的身體優勢一點不輸黑人球員，而且位置感與預判能力數一數二，雷東多是典型的用腦子去防守的球員。被教練安排作為單後腰，就是對他防守能力最大的肯定。但是同樣，雷東多在防守方面也有短板。首先他的回追速度不快，又極度自信的喜歡前插，所以在對手打反擊時，他很需要中後衛為自己部位。當年在皇馬耶羅就是幹這個工作的。

莫德里奇則屬於協防與突然搶斷型別的。曾經魔笛的防守能力被人詬病，其實他的防守預判能力是一流的。經常能看到魔笛站在最佳的防守位置上，雖然直接搶斷不多，但是透過站位，逼得對手將球傳到或者帶到邊路，對於他來說任務就完成了。何況他身後還有一個卡塞米羅呢。

另外在榮耀方面，兩人都不算睏乏，甚至可以算上榮譽滿堂。我個人認為，從兩人的水平上來講，魔笛可以說達到了雷東多的高度。

當然可以，兩個都是中場大師級別的人物。雷東多的向前能力十分突出，假如不看集錦，找找以前的影片，你會發現他的視野和排程也非常厲害，還有過人的能力，但是不得不說，雷東多速度太慢了。相比較魔笛的速度和節奏是在雷東多之上的，現在的皇馬中場強大在於魔笛的節奏和克羅斯的排程。一個是創奇，另一個也快成為傳奇了。

魔笛技術和傳球等策應能力更強。相對礙於身體條件，防守中相應比較吃虧。另外兩人的踢法和不盡相同。

而雷東多比較均衡，身體條件很好，站位和防守更為出色，但是傳出缺乏致命一擊的能力略差。另外當年當年跟帕薩雷拉鬧矛盾之後，再也沒見他為阿根廷效力，真是太遺憾了，帕薩雷拉的鐵腕治軍，我真的很反感，在此吐槽一下！

這麼說吧，雷東多是齊達內和馬克萊萊的合體。進攻的時候雷東多是頂級攻擊中場，防守的時候雷東多是獸腰，他和B2B中場不一樣，雷東多能夠完美的完成這兩項任務，在場上的他基本沒有所謂的側重點。

莫德里奇也可以被稱為大師了，但和雷東多比還差點，就算是齊達內也無法比擬雷東多在場上的作用。莫德里奇能組織，能進攻，關鍵時刻還能成為單兵爆破手，但他的防守不行。他沒法像雷東多那樣擔任單後腰。

這個不好回答，雷東多桀驁不馴的風格給我們80後球迷留下了深刻的印象，為了一頭長髮而拒絕世界盃，這一點對我的印象太深了！說實話，當時轉播西甲的資源非常少，對他的球風並不是很瞭解，近年來隨著中國的快速發展及崛起，國內的足球轉播並不像我們兒時年代一樣，只有中央五的意甲及德甲，還有廣東臺的英超了，現在想看比賽幾乎所有的比賽都能在網上找到資源！對莫德里奇得了解遠勝於雷東多（我感覺雷東多踢球的時候更多的是依靠足球報自己體壇週報的瞭解），所以說，我沒有資格評價他倆的風格是否接近，但是對於莫德里奇我還是比較瞭解的，拿近幾年最出色的中場組織者來說，哈維和皮爾洛可以算是現代中場的模板，哈維的短傳直塞更強，而皮爾洛的長傳排程更勝一籌，這也是在不同戰術體系下發揮了各自的長處，在我的認知範圍內，莫德里奇在這兩方面都沒有上述兩人出色，但是綜合來說更加的均衡，但是莫德里奇在防守端的功效和作用大於上述兩者。

莫德里奇可以和雷東多相比較，進攻火力上不如雷東多，全面性上有所超過。

控球、傳球、組織、配合、節奏控制、進攻穩定性、防守穩定性、體能，一共八項，一項一項來對比。

控球，出身於阿根廷的雷東多更細膩，他在國家隊和俱樂部都有標誌性的帶球過程中急停突進，加上186cm的身高，那對令人羨慕的大長腿可以做出變幻莫測的跨球假動作，從小碎步蹚球到大步幅的推進，都有板有眼。雷東多的突破並不算強，但腳步的變換卻讓他可以輕易擺脫，打出忽快忽慢的個人節奏。先天身體條件優越，這就是老天爺關照、賞飯吃了。

莫德里奇身高有著明顯劣勢，腿部肌肉強勁，這讓他擁有優秀的爆發力和突進能力。由於比較瘦削，他在對抗方面不佔明顯優勢，儘管拼搶不輸於大高個，總歸是吃了身體的虧。矮有矮的好處，護球轉身變向更為靈活，而且無論是盤帶還是出球，頻率都非常快。

傳球，雷東多作為攻守均衡的中場，傳球精度不差，多數偏向於中短傳，長傳轉移當然也有，由於皇馬當時的中場跑動圍繞雷東多的排程展開，因此中短傳能夠幫助他反覆控球。雷東多的直傳多於斜傳，因為當時的隊友是薩莫拉諾和蘇克，他們個人擺脫技術非常好，就算不是反越位的直傳，也能幫助隊友獲得進攻上的大優勢。

莫德里奇的長傳和斜傳就誇張得多，而且右腳外腳背起高球簡直是匪夷所思，還能起到反越位的效果，莫德里奇的傳球精度整體上比雷東多要好，由於此前皇馬BBC組合完成進攻的能力很強，莫德里奇多數情況下不需要和隊友頻繁打傳切配合，而二過一的傳跑配合，雷東多在中場就會主動引導，直接開啟對手的進攻弱側。

組織，這一點上雷東多和莫德里奇不分伯仲，一個是南美風格，一個是東歐風格，各有各的細膩。

配合上，雷東多的突破分球更多一些，沒別的原因，南美球員個人技術和節奏釋放的優點別人是比不了的，當年曼聯的伯格對此亦有巨大貢獻……

莫德里奇則是透過跑位、漏球、一腳出球，主動尋求隊友的接應和支撐，他的遠射強於雷東多，因為突破分球的技術不及阿根廷人，所以靠傳跑配合來彌補，一樣有很好的效果，個人觀賞程度上就打了一些折扣。

節奏控制方面，莫德里奇壓/放節奏的能力多數情況下是靠傳球體現，雷東多則是靠突破和擺脫體現，不能說誰更好。而且兩個年代的防守結構化程度也不一樣，這個要結合具體的比賽形勢判斷。

進攻穩定性那是雷東多更好了，從進入國家隊，到只效力皇馬，中前場的隊友都是威震江湖、可以獨當一面的好手，雷東多對於進攻的催化方式更多樣、更好看。特別是他的突分，不丟球還能一路盤帶，一名組織型後腰能依靠過人擺脫瘋狂懟到對方大禁區內，這是特別摧毀防線的舉動。毫無疑問，莫德里奇的遠射是非常可怕的，只是他在禁區中路、肋部的正面缺少有威力的突破分球——除非是反擊。

防守穩定性莫德里奇明顯強一大截，他對於防守在攔截和搶斷上的預判，是成為當今世界第一中場的殺手鐧。雷東多的防守面更為立體，能爭頂高球，也能卡位，但更多地是位置感和協防能力。在他那個時代，防守強調整體站位，雷東多的指揮協調能力自然也更出眾。不像現在，皇馬打三中場，莫德里奇又要當爹又要當媽……

體能也是莫德里奇強一大截，33歲還那麼能跑，雷東多33歲的時候已經很多傷病了。有一點點可惜的是，莫德里奇不像雷東多那樣具備領袖氣質，他可以當隊長，更多地是因為超卓的場上表現服眾，整個人一副“你不服？我也不想和你辯，直接就用兩條腿打到你服”的表情。在領導能力上，就不如雷東多那樣外露。

阿根廷人畢竟是馬拉多納在1994年世界盃一手帶起來的金牌小弟，對待對手的態度基本都是“不需要你服，本來就不在一個檔次上，你在我眼裡根本沒存在感”的優越感。當然也有例外，那就是當對手是齊達內的時候。