早著呢。先不說別的，就廣義相對論自己還沒有到頭。目前廣義相對論存在一些困難，比如宇宙大爆炸奇點疑難，暗物質暗能量疑難等。這些都說明廣義相對論還不是引力的終極理論。那麼廣義相對論之外的物理框架又如何？高能物理的標準模型現在面臨一些麻煩，首要是不能包含引力，其次是超出標準模型的新物理現在還沒有完全搞清楚。企圖把引力給量子化的理論目前都存在一些缺陷，比如圈量子引力則存在無法做低能近似。圈量子引力論放棄了場論的思路，從背景無關性出發，拋棄了動量、能量這些概念，只是在體積量子化的意義上進行各種計算。超弦也有許多問題，比如緊緻化問題，預測性問題，雖然超弦理論很精彩，但是不代表它反映真實的物理世界。切換到凝聚態物理，目前凝聚態物理分支相當多，每一個分支都或多或少地存在各種困難。更重要的是，凝聚態物理沒有固定框架，雖然好像都是在統計物理/量子多體理論上建立起來的，但是卻各不相同。甚至就連統計物理自己都存在一些值得深入研究的問題。因此，要說當代物理的框架是否完整，我可以打個比方，現在物理的框架就像是狄利克雷函式，存在可列個漏洞，但不影響它的整體性(勒貝格可測)。當然，說不定這些漏洞就是未來物理革命的起點。我們只能拭目以待了。

人類認知宇宙真相，一定要以佛法為綱領，即宇宙是由法性之相和識變之相聚合所構成，物理學的所有結論都僅僅是識變之相的結論，對於法性之相存在的法則，人類科學家發明了超弦理論，但仍然把超弦當作物理學來研究，永遠沒有解。超弦的本質已不是識變之相，而是法性之相。