南美是移民為主，各個民族的融合，需要一門普通話。像奈及利亞有約魯巴等三大民族，各有各的語言，獨立後英語成了全國的普通話。

法語並沒有被廣泛使用，只是保留在魁北克省這一個法裔地區。

個人觀點：1，由於歷史原因我認為中國並沒有進行過較大的殖民對外擴張，比如隋唐對北韓半島的戰爭以及明朝對緬甸南亞等戰爭以及對內統治的難度都直接影響到了上面決策層的政策，其他朝代例如元清，又無法對這些地區進行文化上的統一。

2:拉丁文化源於古希臘，而古希臘城邦歷來就以海上文化而聞名，所以在他們的文化思想裡就有海上殖民擴張的意識，羅馬帝國亦跨歐非大陸，及時他們的航海技術遠不及中國，而後因為工業革命，奧斯曼土耳其帝國被吊打瓦解，航海業也直接被帶動發展，資本主義隨之崛起，葡萄牙西班牙的原始掠奪意識早已經深入，所以在當他們每到一個地方就開始殖民統治，而美洲的落後的農業部落統治結構當然被摧殘的土崩瓦解，拉丁文化隨之傳播，而法國高盧還是透過大革命才慢慢發展起來的，對於老牌的歐洲強國，哪怕是拿破崙打入義大利到之後的普法戰爭，也只是曇花一現，不過，他們都屬於拉丁語族群哦！這很重要。因為原來在原來法國屬於高盧部落聯盟文化。

個人觀點：中國的儒家思想吧！歷史上中國對外影響多在文化、商貿，沒有像西班牙的強制統治和管理！這也是中國一直秉承的理念，用影響而非強制！但現在一帶一路下的國家，看到漢語的大熱嘛

首先更正一下，南韓越南等國是自然形成的國家，原有人群和民族文化有明顯的地域特色。而南美北美的原有人群被西方殖民者殺得幾乎滅絕。現有國家大部分是西方殖民者後裔組建的外來移民國家，所以西方殖民者母語自然大行其道，這也是西方血淋淋的罪惡的副產品。

語言的擴張是要伴隨著政權、移民的擴張來實現的。

我們以西班牙語和葡萄牙語為例。葡萄牙1500年開始統治巴西，1825年葡萄牙承認巴西獨立，葡萄牙統治了巴西325年，而且葡萄牙獨立後的國王是葡萄牙原來的王子，也就是即使獨立了也還是葡萄牙人在統治巴西。

西班牙在南美殖民地也類似，1502年西班牙人開始佔領南美，1810年左右南美國家開始獨立，西班牙統治了308年，308年足以更替好幾代人，不管是何地來的居民，都得接受西班牙語教育。

更好的例子是菲律賓，1521年到1898年菲律賓由西班牙統治，菲律賓的國名就來自於西班牙菲利普王儲的名字。在這377年的時間裡，菲律賓說的是西班牙語，美國奪取菲律賓後，開始大力推廣英語，現在大部分人都可以使用英語，而不是西班牙語了。

沒有政權和移民的擴張是實現不了語言的擴張的，阿拉伯商人可以把伊斯蘭教傳到東南亞，但阿拉伯人沒有統治過、沒有移民過東南亞，所以雖然東南亞一些國家接受了伊斯蘭教，但並沒有接受阿拉伯語。

越南在938年獨立，擺脫中國統治，到現在有1079年了，明朝雖然短暫統治過越南，但也只統治了20年，一代人都沒有過去。

而北韓，也只有漢朝（公元前109年）統治過北韓北部，設定過漢四郡，南部依然是北韓原住民，之後漢族政權就再也沒有進入過北韓。1388年李氏北韓建立，成為明朝屬國，這距離漢四郡已經過去了1497年，這1000多年來北韓已經有了民族意識和獨立意識，1443年北韓開始創立諺文，“以有別於中國”。日本殖民統治時期，北韓人尤為討厭漢字，因為日本人也用漢字。

如果日本繼續統治北韓、臺灣，日語將成為北韓和臺灣的通用語言，這從老一輩的北韓人和臺灣人能說日語就可以看得出來。

那漢族移民為什麼沒有進入北韓、越南呢？因為古代北韓的生存條件實在惡劣，移民進入北韓和當地人發生衝突，軍隊要保護這些移民代價很高，因為從隋朝開始就需要把江南的糧食北運，再去征討北韓糧食損耗極高。而且那時沒有棉花可以禦寒，只有先移民東北，才能移民北韓，而移民東北的闖關東已經是清末了，北韓已經屬於日本了。

越南則因為太偏遠，漢族需要先開發廣西、雲南才能繼續往南移民，因為移民肯定會和原住民發生衝突，需要軍隊的支援，軍隊需要糧草的支援，而明朝才開始在雲南“改土歸流”，直到清朝才完成，這已經很晚了。並且越南人農業技術不比漢族差，發生衝突時又沒有軍隊保護，所以越南多次出現越南人漢化和漢族人越南化。

歸結到一點，漢族政權幾千年來都沒統治過越南、北韓，漢族移民進入越南、北韓和當地原住民發生衝突時，漢族政權保護不了這些移民，最終這些移民反而被當地原住民同化了。