阿富汗是個十字路口，誰佔住就相當十字路口設了一個紅綠燈，想透過的聽我的！但想當交警需要資金和武功，但是好漢難敵四手，惡虎架不住群狼。看看蘇聯是如何被拖垮就知道老美是什麼結果了！最好在關鍵時刻中國在撒把鹽，讓老美在溫柔中睡（死）去。

米華人信仰的力量、動機。阿富汗、伊拉克戰爭在華人眼裡是壞事不是好事，幾乎100%。五年前2012年3月的民意測驗表明53%米華人支援米軍作戰阿富汗，六個月之前的支援率為69%，可以想象9/11後開戰前的支援率。為什麼？米華人深信米國是世界的神選領袖、人類的善惡觀（注：不可翻譯成道德）燈塔，有責任把人權、民主的福音傳遍全球的每一個角落。除了打擊伊斯蘭恐怖主義，米軍負有迫使阿富汗、伊拉克皈依人權、民主的神聖義務。以和平的名義，米國可以隨意侵佔他國，這不奇怪，因為米國是個基督教帝國，主流思維沿襲了中世紀聖戰的基督教神學。

問任何一個米華人，精英或蠢民，為什麼恐怖分子襲擊米國（或西歐同盟）？回答無一不是“因為他們天性邪惡”。雖有領先全球的科技成就，在心理年齡上、道德認知方面，米國還是一個只知迷信不知反思的原始宗教部落，蠻夷。

美國不想把阿富汗、伊拉克的戰事弄成得久拖不決，而是自已解決不了問題，才造成久拖不決的結果。從戰略上說，伊拉克為中東的核心地帶，又是石油產地，無論那個方面都是重要的。阿富汗更擁有非常重要的戰略地位，有人稱之：十字路口，這確實相當形象，從那裡北上是中亞腹地，俄羅斯的後院，向西是伊朗，向東是中國，向南是南亞了。

也因此，這樣的地方美國自然想佔，其實按原本的想法，美軍打下這二個地方後，很可以在夾在中間的伊朗下手，這樣就會形成一個更有利的形勢，可是理想與現實的差距太大。

老美在一系列決策上，問題重重，根本就是武裝入侵，滅國之戰，非要找一群流亡海外的傢伙回去組織新政府，這與還鄉團有什麼區別？收納地方軍閥參政，卻不建立中央力量。解散了原有軍事力量，以及其機構組織，卻不能及時建立代替體系。伊拉克原本為石油富地，美國卻不能讓財富為伊拉克所享受。面對反抗，只知武力鎮壓，不考慮政治問題，所謂民主與自由，與槍炮相比，還有什麼吸吸力。

後果只能是把這二個地方變成泥潭了，美國沒有兵力，實施全面的控制，也沒有那樣的承受不起，最後只能打成爛仗。美軍的兵力不足，最終只能留下大量空白區域，無法控年，老美集中兵力進攻某個地區時，可以攻無不克，戰無不勝，可是卻無法留下部隊駐守，一旦撤軍，一切戰果歸零。

這樣的仗打下去，美軍只能是戰果不小，卻沒什麼實效，在戰功上升的同時，局面失勢，最終只能撤軍。