說白了，明星用替身是為了省時間、比如同時接了幾部戲。逃避危險、比如跳樓和潛水。不想記臺詞、比如某些人臺詞說123456。自身某方面不美觀、比如手 腳 腿 胸 背。自身無本部戲的特長、比如打鬥劇情。其實只要觀眾看的開心，用替身無關緊要。但是！無演技，不入戲，耍大牌，摳圖，導致觀眾都看不下去，也太可恨了吧！一部戲的片酬能夠90％的觀眾一輩子也掙不到，這樣的劇拍出來消遣大家呢！？

題主所說的裸替，在替身行業裡，真的是最沒有尊嚴的一種。但是這個行業的催生也有其必然道理：明星身價高了更注重隱私，她們在劇組面前無法自如的寬衣解帶，對影片效果也會打折扣。更多明星是因為從來都不願意拍尺度大的戲，而導演有這個要求，這個時候，裸替就該上場代替了。

她們片酬很低，甚至沒有片酬。而潛規則已經是這個行業公開的秘密。

裸替並不是隨隨便便就能當上的，她們大多數是從藝術院校畢業，也包括一些模特，很能吃苦，有一定的表演功底。身高要在162~168之間，身材必須是黃金比例，稍微有一點走樣都會被淘汰。

照說是賣藝不賣身的，但是潛規則無處不在，先不說有些裸替為了得到上鏡的機會而上了製作人的床，甚至正常選拔進去的一些女孩，有時候也會在拍戲的過程中被男星揩油。

一名叫做“夢瑤”的女孩說，有一次跟一個男明星對戲，鏡頭裡看到的是他側身單手抱住我，其實他另外一隻手卻在亂摸，我推開他，他不屑的說“一個裸替，扮什麼清高”。

她們不僅要拍尺度大的戲碼，一些普通替身做的事兒也成為了她們的工作，因為方便。落水、挨耳光是家常便飯，有時候拍冬天落水的戲，在冰水裡泡三四個小時才拍完，整個人都凍僵了。

做裸替是個不穩定的活，如果能夠簽約經紀公司是不是會更安全一些呢？事實上更坑。

一位裸替說，本來想著簽約了可以得到穩定的生活保障，誰知道每次拍戲後得到的報酬，被公司抽取了三分之二。“以前自己接活一萬一單也是有的，現在被公司抽走一大半”，她質疑老闆抽成太多，被訓斥：“難道你們吃住不要錢嗎？打點製片人不要錢嗎？”事實上，她們多數是吃劇組的盒飯，住在沒有暖氣的筒子樓，生活條件甚至不如自己單幹的時候。

在接戲的間隙，這些簽約的裸替還會和老闆一起赴飯局，陪聊陪酒賺小費，有些女孩禁不住誘導甚至去陪開房，以期望能夠得到一次露臉的機會。

私人接活的女孩，則更無法抵擋潛規則。因為有些時候，不上那張床，人家連裸替的機會都不會給你。

我們所說的，並不是明星有錢就有尊嚴，而是這個行業就是如此。你選擇了一個沒尊嚴的工作，就不能怪別人不給尊嚴你。雖然她們懷揣夢想，心底都渴望別人的尊重，但是這種見不得光的行業如何會有尊重。甚至知道那麼多的內幕，也是有口難言啊！

至於外國影星，則對裸身出場沒有太大牴觸。究根結底還是因為文化不同吧！魯妮瑪拉就在戛納電影節上說了：“我經常全裸，全裸對我來說根本不是事兒。”這個拍過《龍紋身的女孩》的影星，認為拍裸戲根本就是一個演員的職業素養，如果劇本要求這樣做，那麼為何不做？

首先前面幾位答主說的都很好

但是我看了一圈基本上都是用大量篇幅文字和圖片人物描述來回答的第一個問題

“為什麼明星拍片時會總用替身”

那我就來回答第二個問題吧

“難道她們有錢就有尊嚴了嗎？”

很遺憾，是的

不單單是明星，在這個笑貧不笑娼的社會，有錢有權人就是比一般人有尊嚴。

有錢可以享受到更好的服務，可以得到更多的特權，可以做一些普通人做不到的事情。

能得到多大的尊重就要看你有多大能耐，很明顯，金錢是比較可觀評價實力的方式之一。

人都是生來平等的

就拿明星替身來說，這部戲這個場景有危險，我是明星，我需要替身，那麼替身就要頂著危險上，誰都知道有危險，誰都不願意冒險，為什麼只有替身放下尊嚴上？他需要錢，需要出名。

普通人不是沒有了尊嚴，而是放下了尊嚴去換取了別的東西，比如麵包和牛奶。

而有錢有名的人，僅僅是不再需要放下尊嚴去換麵包了，通俗講，就是站著掙錢了。

前邊說的裸替，非常讓人同情，各自規則各自被欺負，真正的一點尊嚴也沒有，誰都不尊重她們，為什麼還要幹？

因為裸替無非也是一種職業，和掃大街端盤子上班寫文章一樣的職業，區別就是掃大街是30%尊嚴加上70%的勞動換取100%的麵包，而裸替是70%尊嚴加上30%的勞動換取150%的麵包。

選擇不同

所以，不是明星有錢就有尊嚴了，而是我們的尊嚴都拿來換錢了。