矛盾都是對立統一的，曾國藩，左宗棠，李鴻章，張之洞等人的發家給清廷維護穩定的同時，也虛弱了清王朝的統治基礎。

曾國藩的湘軍，李鴻章的淮軍，並不是直接聽命於朝廷，而是掌握在曾國藩和李鴻章等人的手中，湘軍出淮軍，淮軍後來演變成新軍，曾國藩指示李鴻章建立淮軍，李鴻章的手下有袁世凱，後來甲午戰敗後，袁世凱在天津組練新軍，我感覺跟淮軍有點關係，這就是北洋軍閥的前身，到袁世凱的時候，武昌起義，清朝的新軍去滅了南京臨時政府像玩似的，但是朝廷根本調動不了，只有袁世凱能調動了，袁世凱藉機逼清帝退位。

可以這麼說，如果清朝軍權如果不是落在袁世凱等漢人的手上，不知道還得起義幾波，或者打多長時間仗。

凡事有利就有弊。雄霸天下中說，成也風雲，敗也風雲，套用在清王朝最後任用漢人權臣，很相應

以曾國藩、李鴻章為代表的湘淮勢力的崛起是晚清政壇的一個重要現象。曾、李等漢人官員一改清代中前期漢臣的弱勢地位，開始在中央和地方掌握權力。

湘淮勢力崛起與咸豐、同治、光緒三朝面臨的政治、社會危機有很大關係。當太平天國運動興起的時候，八旗兵、綠營兵根本不是太平軍的對手，太平軍一路所向披靡，最終佔領了南京，建立了政權。如果不是曾國藩、江忠源等漢族官員辦理團練，抵抗太平軍，清政府或許真的有可能就被太平軍給掀翻了。而縱觀當時清政府內部，幾無可用之將，咸豐帝為了依靠漢族官員，不得不授予他們節制地方的權力，因此，湘淮勢力迅速崛起。

湘淮勢力崛起後，並沒有衝擊滿清政權，而在某種程度上鞏固了清政權。曾國藩在1864年攻克南京之後，一度有人勸進曾國藩謀求大位，但是曾國藩權衡許久後，依然決定在當時的情況下取代清王朝根本不可行。因此，曾國藩為了避免北京當局的猜忌，主動要求裁減湘軍，以獲得清政府的信任。

太平天國運動剛剛被鎮壓，西北又出現了捻軍之亂，同時，中國的西北邊疆和東南沿海也都出現了邊患，左宗棠和李鴻章一個辦理塞防，一個辦理海防，最終成功捍衛了中國的領土，客觀上也鞏固了清政府的統治地位。

由於受到第二次鴉片戰爭期間西方列強堅船利炮的刺激，以曾國藩、李鴻章為代表的漢大臣向清廷呼籲開啟洋務新政，在得到了兩宮太后以及恭親王的認可之後，洋務運動正式開啟。引進機器，造槍造炮，編練新式海軍，一度讓清朝的統治者產生了“中興”的錯覺。當然，在這個過程中，中國的近代化也向前邁了一大步。

可以下這樣一個定論，如果沒有湘淮勢力，就沒有清王朝的最後五十年。