未來怎麼可能是設定好了的呢？這世界充滿了變數，所謂的預測未來也只是把各種變數都計算在內，由此推斷出的一個大機率事件。如果這其中的變數按照計算中演變則預測準確率高，而變數太大則跟本沒法預測。我個人的想法。

看指的是什麼未來。如果說人類社會，如果沒有意外災難(如地球被撞擊，核戰爭等)，一定會越來越好，共產主義實現也是可能的(我們可能看不到了)，前提是我們自己不要瞎折騰(自作孽不可活)。如果指個人，也會越來越好，不過影響命運的因素太複雜，不好預測。

你這個問題已是哲學範疇了，也是個二律背反問題。如果未來是已設定好的，那麼，首先，它能自己給自己設定嗎？它一定有個“爹”給它設定吧，那它的“爹”的“爹”的…，就無窮盡也。其次，這已“確定的”程式，你當下的生活就不會這麼隨機了，人與人之間的資訊就不叫資訊了，因為都知道了，所以，世界上沒什麼資訊要傳遞；物與物之間的相互作用，至少不知道，也測不到了，因為都知道，遠處發生的相互作用事件，都是固定的，已知程式，也就沒有資訊用光子傳你眼裡了。只有存在不確定性才有資訊，才有資訊傳遞，也才有時間存在！時間或過程從某種意義上也是與資訊分不開的！

那麼，如果未來不是已設定好的，是隨機變化發展的，那麼，我們找規律有意義嗎，因為宇宙下一時刻的發展完全隨機，無規律可言！

所以說，我們生活的這個宇宙世界，是隨機性和確定性共存的！我們既可發現宇宙規律指導我們生存、發展，又同時生活在一個充滿變數和資訊的，豐富多彩的宇宙。

所有這些二律背反的悖論，我認為都是“邏輯分離”和事物認識的“分離”造成的，包括量子力學上的測不準原理，其根源仍然是，觀測系統與被觀測系統“沒辦法不分離”，觀測資訊時，你沒辦法不透過“微干擾”來獲得資訊，即使你是“客觀地”“瞭望”被測系統(那也是被測系統“分離出一部分資訊”給你！)。

人類社會的未來當然是由全人類來決定的，但是，幾乎沒有什麼未來學家對人類的未來作到準確的方向性肯定，似乎社會向那個方向發展，均由社會“自己”決定，個人在這裡好象處於不由自主的狀態中，儘管每個人都有朝著什麼目標努力的方向，就好象載著全人類的“地球號宇宙飛船”朝那個方向遨遊是由不得地球上的每個人一樣。當然，人類如果有某種即定方向，自然能夠朝向什麼方向，就如人們一直努力廢棄化石燃料，化石燃料有可能在某個什麼候被完全取代。類似的原子武器、鈾核裂變發電、大規模殺傷性武器、等等都有可能在未來的某個時候退出歷史舞臺。前蘇聯一個未來學家在上世紀後半期說過一句話，“未來從心開始”，不錯，世界上的一切事物都是人們心中先有了以後，現實社會才會有的，問題是人都有一本自己的打算，幾十億人又有多少個打算，最後誰的打算有可能被社會採納則是個很大的變數。

人類遠大理想如長壽、追求享受、出人頭地、資本逐利等普遍通性則將始終如一，永恆不變。