目前來看，單反相機的防抖功能有機身防抖和鏡頭防抖兩種方式，這兩種方式各有千秋，看完後你就一目瞭然了！

一、相機防抖的這兩種原理不得不知

防抖功能已經普遍用於現在的單反相機，光學防抖是目前最被大家所認可的防抖技術，此外還有電子防抖也被廣泛使用。

1.光學防抖

這種防抖技術是透過相機內可移動式的部件，如鏡片組或是感官器的移動對發生手震的光路進行補償，從而最大程度降低拍攝者在使用過程中由於抖動造成的模糊現象。

光學防抖效果明顯，主要有鏡片移動式和CCD移動式兩種方式。光學防抖除了廣泛用在相機上，個別手機如iPhone等也採用，甚至成了手機廠商宣傳的一大賣點。

2.電子防抖

這種防抖採用強制提高CCD感光引數同時加快快門，並針對CCD上取得的影象進行分析，然後利用邊緣影象進行補償的防抖。

可見，電子防抖是對採集到的資料進行後期處理，這其實是透過降低畫質來達到補償抖動的技術，對於畫質有一定程度的破壞。

二、相機防抖的這兩種方式很常見

現在單反相機主要採用光學防抖，但有機身防抖和鏡頭防抖之別，那這兩種防抖方式到底孰好孰壞？

1.機身防抖

機身防抖是依靠相機CCD的浮動來達到防抖目的的，拍攝時透過陀螺儀感應相機抖動的方向及幅度，然後處理器對資料進行篩選和放大，最後計算出可以抵消抖動的CCD移動量進行移動抵消抖動。

2.鏡頭防抖

鏡頭防抖是依靠磁力包裹懸浮鏡頭來效克服抖動的，鏡頭內的陀螺儀偵測到抖動資訊後，處理器透過資料計算出補償的位移量，然後透過鏡片組位置和角度的調整來防止抖動。

可見，機身防抖和鏡頭防抖是單反相機防抖的兩種方式，並不在於誰好誰壞，只不過機身防抖是基本的，我不會告訴你帶防抖的鏡頭一定不會太便宜！

另外，很多相機現在都是“雙重防抖”，就是光學防抖和電子防抖二者兼而有之，機身防抖可謂是基本配置了。不過話說回來，所謂防抖也只不過是輔助罷了，要想完全不抖還得要用三腳架、快門線等硬配置！

防抖技術是一項非常實用的影像技術，可以有效降低拍攝安全快門（ps：可以理解為照片不容易被拍虛的最低快門閥值，高於此值，則拍攝者通常可以獲得穩定清晰的畫面；低於此值，則有畫面發虛的危險），對保持畫面穩定有非常重要的作用。

目前防抖技術大體可以分為光學防抖和電子防抖，光學防抖技術的發展，實現了硬體層面上的防抖能力。好的防抖系統可以使安全快門降低好幾檔，是遠焦拍攝和暗光拍攝的利器。

光學防抖走到今天，已經有了比較成熟的技術積澱。從型別上看，用於單反系統的都是光學防抖，可分為鏡頭防抖和機身防抖兩大類。從原理來講，兩種防抖技術實質其實是一樣的，都是透過陀螺儀偵測拍攝過程的位移和速度，經過晶片計算，驅動補償元件進行反向運動，從而削弱或抵消抖動給畫面穩定性帶來的不利影響。

（九十年代的佳能powershot系列相機就具有了招牌“IS”功能）

這裡提到的補償元件包括浮動鏡組和感光器，前者對應鏡頭防抖，後者對應機身防抖。

透過在鏡身中加入陀螺儀和補償鏡片組，實現抖動反向補償。應用最為普遍，典型的包括佳能、尼康等大部分相機品牌。

透過感光器位移補償抖動給畫面穩定性帶來的影響。典型的如賓得和奧林巴斯，代表機型ks1和em5：

1、鏡頭防抖優缺點

【優點】專門定製、防抖高效，特別是對長焦鏡頭，鏡頭防抖往往比機身防抖效果更好；

【缺點】鏡頭體積和成本更高；而且相容性相對較差，只有同品牌機身才能完全發揮作用。

2、機身防抖優缺點

【優點】相容性強，只要能安裝的鏡頭，包括轉接頭都可以享受防抖功能；

【缺點】機身更復雜更昂貴，維修成本更高；對更易抖動的長焦鏡頭沒有專門補償，可能出現防抖效果不佳的情況。

綜上所述，二者各有利弊，從個人習慣來看，我還是傾向於鏡頭防抖，畢竟每個鏡頭的防抖系統都是基於其鏡頭光學結構設計的，原則上效果更好一些。