隨機事件的基礎是大量重複實驗。現在時空穿越僅僅是科幻，並沒有任何理論或實驗證明可以回到過去。所以在穿越的情況下，我不確定這個事件算不算隨機事件。加入我們拋開一切束縛，腦洞大開的話，我認為我們回到過去之後，隨機的還是隨機的結果。
例如你投擲一枚硬幣。投擲完，穿越回去重新投擲。多次穿越重複投擲，最終的結果可能依然一半是正面，一半是反面。現階段我們考慮時間問題，有時會引入“熵”這個概念。目前物理界的解釋是，因為我們這個世界的初始條件是熵極小的大爆炸前的那個點，而這決定了這個世界從今往後要經歷一段非常長的熵增過程。
比如兩個水分子，我們把它電解成兩個氫分子和一個氧原子，再點燃變回兩個水分子。那這個水分子是不是穿越回了過去呢？
有人又說了，熵是宏觀量，是構成體系的大量微觀離子集體表現出來的性質。它包括分子的平動、振動、轉動、電子運動及核自旋運動所貢獻的熵，談論個別微觀粒子的熵無意義。那人如果按照剛才舉例的那樣，把身上所有微觀層面的粒子重構，得到的結果僅僅是人變年輕了，周圍的事物依然沒有改變。
那好，我們把地球上所有粒子全部重置，那麼整個地球看起來就穿越了。但是月球表示“發生了什麼？”周圍的其他天體並沒有改變。什麼？你要改變整個宇宙來實現穿越？你重構粒子的能量從哪來？
要是能穿越，那未來的我就可以穿越回來打斷我。所以，現階段我認為還是不存在回到辶
隨機事件的基礎是大量重複實驗。現在時空穿越僅僅是科幻，並沒有任何理論或實驗證明可以回到過去。所以在穿越的情況下，我不確定這個事件算不算隨機事件。加入我們拋開一切束縛，腦洞大開的話，我認為我們回到過去之後，隨機的還是隨機的結果。
例如你投擲一枚硬幣。投擲完，穿越回去重新投擲。多次穿越重複投擲，最終的結果可能依然一半是正面，一半是反面。現階段我們考慮時間問題，有時會引入“熵”這個概念。目前物理界的解釋是，因為我們這個世界的初始條件是熵極小的大爆炸前的那個點，而這決定了這個世界從今往後要經歷一段非常長的熵增過程。
比如兩個水分子，我們把它電解成兩個氫分子和一個氧原子，再點燃變回兩個水分子。那這個水分子是不是穿越回了過去呢？
有人又說了，熵是宏觀量，是構成體系的大量微觀離子集體表現出來的性質。它包括分子的平動、振動、轉動、電子運動及核自旋運動所貢獻的熵，談論個別微觀粒子的熵無意義。那人如果按照剛才舉例的那樣，把身上所有微觀層面的粒子重構，得到的結果僅僅是人變年輕了，周圍的事物依然沒有改變。
那好，我們把地球上所有粒子全部重置，那麼整個地球看起來就穿越了。但是月球表示“發生了什麼？”周圍的其他天體並沒有改變。什麼？你要改變整個宇宙來實現穿越？你重構粒子的能量從哪來？
要是能穿越，那未來的我就可以穿越回來打斷我。所以，現階段我認為還是不存在回到辶