回覆列表
  • 1 # 論壇說事

    萬曆皇帝算是一副好牌打的稀爛。

    只說張居正死後,他沒有從官僚系統中選擇自己派系的接班人!

    沒有接班人!

    從張居正過往的言行中,我們完全可以看出,張居正就是要萬曆來接受這份遺產的。

    張居正留給萬曆的是什麼?

    那是一套能夠在王朝末年清丈天下田畝的官僚體系!

    一套能夠貫徹中央意志,組織力下達基層的官僚系統!

    這是一套多麼強大的系統,張居正花了多少心血去建立和維護,威力又有多大,大家都知道。

    而且,整個天下的實幹改革派幾乎全在這一套系統裡面。

    最牛的是,張居正還給這套官僚系統安裝了保駕護航的武將系統!

    這種級別的新手大禮包,張居正都能留下,作為臣子做的夠好了。

    但凡萬曆給張居正一個文正,然後賞賜一下當時的主要官員,就可以安撫收買人心。

    張四維和申時行能在張居正手底下呆那麼久,想來也不是性格強橫的,對皇帝來說,這是多好的拿捏物件。

    然後萬曆自己把這一套封建時代算是頂級的執政機器拆了。

    之後他自己就再也沒能建立起一套這樣的執政機器,你說他傻不傻。

    這就是一個頂級富二代,明明繼承家產就能走上人生巔峰,非要把錢全嚯嚯完,然後才自己創業,結果煞筆了。

  • 2 # 賽麥大弘

    謝邀,張居正身前是萬曆皇帝的老師。萬曆皇帝上位後,由於年齡小不能處理朝政,他的母親將張居正扶到宰輔的位置,並讓萬曆皇帝拜張居正為師,張居正一邊處理朝政,一邊為萬曆上課,教萬曆如何做一位明君。他規定萬曆每天什麼時間起床,學習什麼課程,練習什麼功課,什麼時間吃飯,安排的很具體,要求很嚴,一旦有違反,李太后就狠狠責罰萬曆,這在萬曆幼小心靈留下了補課抹去的影響。張居正總結明朝立國以來的得失,結合萬曆時期的生產生活、稅收情況,進行大膽的改革,史稱萬曆新政,經過幾年的的強力推行,萬曆初期呈現出中興的跡象,政局穩定,人民安樂。這個時期張居正也躊躇滿志,在推行他的新政過程中手段過激,引起他的政敵的攻擊,張居正日夜操勞,也是他的身體狀況每況愈下,萬曆十年的時候,萬曆剛剛親政以後 張居正就撒手人寰。由於張居正在教育萬曆的過程中積怨太深,張居正屍骨未寒,萬曆就立即進行清算,抄了張居正的家,將他的兒子收監。萬曆取消了新政,隨後,有三十年沒有上朝。專家說,明朝亡在萬曆,不是亡在崇禎 ,確實有道理。

  • 3 # 秦那Thinae

    所以說青少年教育很重要,萬曆的童年受到張居正的約束太嚴重。在張居正死後瘋狂報復他。然後沒有約束了三十年不上朝,讓魏忠賢管理朝政,自己專心做木工活,也說明童年的陰影給萬曆造成了心理疾病。他就要任性一把。把明朝推向滅亡。

  • 4 # 樹下有個狐仙人

    一、張居正被抄家的原因: 1、張居正的改革在某些方面確實損害了一些官僚、大地主的利益。因而死後被言官攻擊,再加上改革功高震主是被歷來皇帝所忌憚的,因而被萬曆皇帝抄家。 2、據《明史紀事本末》記載,張居正自身品行有虧。張居正死後,從他家搜出三十萬兩白銀。這雖然無法與那些鉅貪相提並論,但也絕非一個官員能有的家底。 而且從各記載上看,張居正的生活十分奢靡。連自己乘坐的轎子都需要32人抬。抗倭名將戚繼光曾送給張居正十幾個美女,而張居正也照單全收。 從這些方面看,張居正的確存在貪汙受賄的問題。所以,在張居正死後,那些平日看不慣張居正的清流們也就對他進行了清算。 二、萬曆皇帝貪婪怠政的原因: 1、擺脫戒尺。根據《明史·神宗本紀》記載:萬曆皇帝親政前,頭上懸著三把戒尺:張居正、馮保和李太后。所以他親政後就想擺脫這三把戒尺的束縛。但是當他真正地擺脫這三把戒尺之後,開始為所欲為,消極怠政。 2、皇權與文官制度發生了劇烈衝突,皇權受到壓抑,萬曆用消極方式對抗。明朝晚年黨爭嚴重,文官制度確實對皇權產生了一定的制衡,選擇怠政,是萬曆皇帝的任性做法。 擴充套件資料: 張居正是歷史上有名的大臣,他輔佐明神宗推行了萬曆新政,對挽救明朝岌岌可危的統治,有了一定的作用,後人在說起張居正的時候,對他雷厲風行的行事作風很是讚賞,同時也敬佩張居正大膽的創新精神。 張居正改革雖然失敗了,但是這次改革促進了中國近代資本主義的萌芽,具有劃時代的意義。 在他推行新政期間,雖然政事很忙,但是張居正依然對寵姬很是喜愛,回到家後沉迷於聲色中。 明神宗十歲登基,他的母親李太后自然要找一位德高望重的大臣來輔佐明神宗,此人恰是張居正。萬曆年間,李太后、張居正、馮保三人為鐵三角,他們在輔佐明神宗處理政事方面,是不餘遺力。 當時的萬曆皇帝還是孩童,而張居正正是年富力強的時候,手中的權力是明朝任何一朝首輔都不可及的。這對於皇權來說無疑是很大的潛在威脅。這難免不會引起皇權背後勢力的懷疑和猜忌。

  • 5 # 日常刷下線

    中國的歷史最愛在該談政治的時候談人性,而在該談人性的時候談政治。這裡面的原因只有一個,那就是其中有史學家不能說或者不敢說的問題存在。

    萬曆我個人人為是明朝最有人性和政治天賦的皇帝,張居正的改革無疑是一場他個人的政治秀。是一次沒什麼技術含量的玩票行為,對官場他抄張璁(被定性為奸臣,幫嘉靖說話)這邊就沒有問題。對社會的改革方向是正確的,但是改革經驗和能力的低下就體現出來了!就以最核心的一條鞭法為例其核心是實物稅改貨幣稅這個前人沒幹過,作為最強小學生改革者的張居正就完全放飛自我。造成農民實際賦稅的直線上升,在這種強力的壓榨下短暫的出現了國庫盈餘的極速上升。但是隨後就是無盡的下行。

    萬曆對張居正的處理方式是看到了問題的核心,那就是王朝中期不能繼續以農業稅作為國家的主要財政收入,應該做的是開闢新的收入模式,在萬曆眼中蓬勃發展的工商業和對外貿易成了有效的財政解決方案。但這之前有個問題,在張居正死後他所帶領的眾多大臣,原來的改革派在這個時候就成了阻礙萬曆改革的保守派。怎麼辦,是在朝廷內部找合適的重臣處理萬曆沒有一個張璁幫他,只能自己動手。在不傷及太多的情況下最好的辦法就是是鞭屍張居正。

  • 6 # 王哲270723

    題幹錯誤,此題作廢

    萬曆沒趕盡殺絕,只是抄家,下面人執行不當逼得過狠,大兒子張進修自殺了,抄家就此結束,還發放田產供養張家人。

    張居正身後這步,就是他看錯了人,他提拔的張四維對此事功不可沒。張四維並不是張居正的人,而是張居正搞到的高拱的人。

    抄家後張四維他爸死了他去丁憂,結果病死家中,很多人說這是遭了報應。

  • 7 # 名利不如閒86380201

    關於萬曆皇帝對張居正的清算,《明史》是這樣記載的。

    萬曆十年六月,中極殿大學士、太傅、太師張居正去世。萬曆皇帝追贈張居正上柱國,諡文忠。

    以前有一個皇帝寵幸的太監叫張誠的,被馮保逐出內庭。他現在跑回來告張居正和馮保的狀,說他們驕橫妄為,家裡寶藏堆積如山。皇帝聽了很動心。十二月,有官員彈劾馮保,萬曆皇帝把馮保抓捕貶謫,抄家,得數萬兩銀子。

    萬曆十一月三月,言官彈劾張居正,萬曆追奪了張居正的上柱國和太師職位,廢除了諡號,並把張居正的提拔重用的人大都罷黜,被張居正處理過的一些人也得到起復。在平反冤獄的過程中,有人舉報家產被張居正私吞,萬曆皇帝就派張誠去查抄張居正的家產。

    張誠帶著錦衣衛到荊州張居正家的時候,發現張家早已經被當地官員給封了不知道多長時間了,連出門買菜也不允許。等到張誠開啟府門,發現已經餓死十多口人了。

    張誠把張居正家和他的子弟家裡都搜了個遍,查得得黃金萬兩,白金十餘萬兩。當初是他報告說張居正“富敵天府”的,現在這點收穫如何交差?於是他嚴刑逼問張居正的家人。張居正的長子張敬修不堪重刑,自汙說有三十萬兩藏於別處,而後自縊身死。

    百官為張居正講情,萬曆下旨留空宅一座,田四十畝,以養張居正的老母。

    萬曆十二年,御史丁此呂等再次彈劾張居正,經過反覆辯論,萬曆終於下旨,削奪張居正一切官職,奪前所賜璽書、四代誥命。八月,以榜文釋出張居正的罪行於天下。並且表示,張居正本來應該開棺戮屍,特與赦免。

    至此,張居正案塵埃落定,終萬曆一朝再也沒人敢替張居正辯白一句。

    可以看到,張居正被清算不是萬曆皇帝一個人的決定。我們今天對張居正十分推崇,就幻想他會受到當時和以後所有人的擁護,只有一個缺心眼的萬曆皇帝反對他,這是不客觀不現實的。“不遭人忌是庸才”,越是有所作為的政治家,反對他的人就越多越猛烈,這是很常見的。

    至於說這件事政治上有什麼深遠影響,那就是開啟了黨爭的序幕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有藍藻的塘怎麼釣草魚?