對於8歲的孩子來說，屬於無民事行為能力人，應有父母作為監護人來監管孩子的言行舉止。如果出現上述情況，孩子的父母肯定要承擔相應責任，而且要為此事負全責，具體承擔賠償數額要待法院審議後釋出，孩子要接受批評教育，至於勞教可能還不夠年齡。

天天教育孩子要有安全意識，可是這個孩子卻釀成這樣的大禍，家長的教育究竟是怎麼做的？我不想說什麼孩子小之類的話，現行法律確實不能拿他怎樣，但如果家長僅僅是認為這是個意外，那麼將來更大的慘劇還會發生。如果說我們只是一味地偏袒孩子，不進行正確的引導，那麼你的愛對孩子來說就是毀滅性的傷害。

我在新聞上看到過類似的事件，說的是一名22歲的女孩，她在經過一幢24層高樓時，被頂樓扔下的磚塊擊中頭部，當場死亡。

這個女孩才剛剛結婚，兩個月前辦的喜酒，還這麼年輕就遭此橫禍，不免讓人唏噓不已。然而讓人意想不到的是，經過警方的調查，發現闖下如此彌天大禍的竟然是兩名8歲的熊孩子！兩個熊孩子在頂樓玩，把礦泉水瓶、木棍、瓶蓋、易拉罐、石子、磚頭等依次往樓下扔，正好砸中了路過的遇難者。

讓人意外的是，當談到賠償問題的時候，兩個熊孩子的家長都不想承擔責任。砸人的那個孩子家長說自己的孩子還小，是被其他玩伴的誘導才會做出荒唐的行為，然後還把責任推給物業，說物業沒有及時清理這些垃圾。另外一個孩子家長的理由更簡單，人不是我家孩子砸的，我為什麼要承擔責任？

在我們的印象中，孩子就是天真無邪，充滿童趣和可愛的，但是有一些熊孩子，他們的行為已經在接近“犯罪”了！家長是孩子的第一監護人，在孩子未成年的情況下，孩子犯罪，家長理應承擔責任。我們在孩子小的時候，出現問題，一定要及時制止，否則，你不管教孩子，自然有人替你管教。

熊孩子背後必定有熊家長。

孩子8歲屬於無民事行為能力人，沒法承擔法律責任，但是他的父母作為第一監護人，是需要承擔責任的，具體需要承擔什麼樣的責任，那就要看法律法院怎麼進行判定了。

我覺得國家法律應該嚴懲這樣的熊行為，制定相關法律並進行宣傳，讓更多的家長有安全意識並教給孩子安全意識，不要自己是法盲，孩子也成為殺人“兇手”

首先第一反應就是這家的家長肯定不怎麼的，好家長就教育不出這樣的孩子。其次是路人這家應該走法律程式，尋求賠償。

這位熊孩子的家長，你不知道由於你的縱容，你家孩子一輩子背上殺人犯的罪名，你覺得他負擔重不。

剛剛才看了一個報道，日本首例判決未成年犯罪死刑。或許，我覺得這位熊孩子的家長可以看看這個新聞。自己教育不好自己的孩子，就應該付出相應的代價。無辜路人何其可憐，你的孩子才8歲，法律沒法拿他怎樣，至少你們作為監護人應該承擔一切責任。同時，那些生而不教的家長，也應該給自己敲個警鐘，別因為你的溺愛害了別人，也毀了孩子。