-
1 # 晴雨說
-
2 # 宇智波貂
1,組織結構必須非常合理嚴密,幹事不管,但是部長以上的不要有一個吃乾飯的。無論你來到這個位置有多少潛規則,這個是學生無法左右的,但是要做事情。
2,很多人討厭學生會的官僚作風,但是,還是必須強調上下級,主席團必須把握絕對話語權和指揮權。真把主席當一個一般學長了,管理工作完全無法進行。學生會的所有工作人員都是沒有任何報酬的,但是大家都是成年人,如果沒有各種獎項,職位許可權作為刺激,如何調動一個校學生會幾百人的積極性。
3,獎懲機制合理,大部分部長必須從幹事內部選拔,大部分主席必須從部長內部選拔,一旦打破,下級工作人員積極性會馬上衰退,原因參考第二條。
在我看來,學生會是個服務機構,是個做事情的組織。選舉再合理公平,幹部再平易近人,不會做事情都是廢物。
一個完美的學生會是個辦事效率極高,令行禁止的組織。
大學是半個社會,也是對社會的過度,
學生會中的紛爭才是刺激內部人員做事情最大的動力,也恰恰是讓外人最看不慣的,
每個人都有自己想在大學期間得到的東西。
知識,圈子,能力,還是混文憑。
所以我最看不上的是
考研的看不起混學生會的,覺得一群小混混。
而混圈子的看不起考研的,一群書呆子。
追求不一樣,把自己追求強加於別人才是缺心眼。
大三的時候學校給我兩萬讓我舉辦篝火晚會
我自己一個人躲寢室一週寫策劃
錢不夠把所有部長趕出去拉贊助
安排學習部用一下午時間把全校一萬多人的寄語整理分類,準備抽獎用,學習部30個幹事全部一下午找了個空教室對著電腦做表。
安排辦公室寫請示,報告,函。借調租用音響,舞臺,要求當地供電供水當晚保障不斷電斷水。
安排紀檢部聯絡各異下級紀檢部,紀檢部長寫函發當地公安部門和學校安保派人來協調安保。
安排文藝部組織節目排練。
我當晚摟著對講機全學校轉,生怕出點事,大一的紀檢部學弟被安排去學校後門我去看看,眼淚汪汪的和我說,想看節目,可是沒辦法。
等等等等。。。
一個環節掉鏈子活動都廢了,強調品學兼優,選舉公平沒錯,過分強調學生會就沒做事情的人了。
最後,我摟著學校的兩萬➕自己拉贊助,最後剩餘的兩千,各部長自行組織聚會,我一個部門報銷三百,多的自行解決,剩下的我拉著幾個主席吃一頓串串香感謝配合工作
這就是所謂的學生會公款吃喝。呵呵
回覆列表
1.沒有濃重的官僚氣息,大家都是學生,平等相處,不要出現阿諛奉承的現象。
2.辦活動,大家一起思考,一起舉辦,不要把一些人排除在外,
3.活動缺人手,說一聲,所有人都自願來幫忙
4.競聘部長,或者主席,能夠民主投票,而不是指定
以上為個人意見