我所瞭解的斯諾克比賽規則中這種情況只有一種，那就你運氣不好打進紅球后母球卻看不到綵球，所以選手都必須解綵球，至於為什麼要報綵球是因為選手覺得他所報的綵球好解又安全。你要是沒解到或者解到的不是你報的綵球就罰分，最少4分。這規矩一直都有的，最起碼我瞭解以來是。打進了紅球再打綵球，這是必須的。當然，你可以直接進洞。第一次解答，說得不好的地方多謝指點。

這是由於斯諾克的規則決定的，規則明確規定擊球手必須指明自己所要擊打的目標球。

在被對方做了斯諾克之後，如果你下一個目標球需要擊打的是紅球，自然不需要報，解球打中哪顆紅球都算成功。

而如果被做斯諾克後，你下一個目標球需要打的是綵球，而你解球路線上恰好又有不止一顆綵球，裁判無法確定你究竟是想解那顆球時，你就需要提前跟裁判彙報我下一杆究竟是想解的什麼球。

因為解球報出想解黃色球、綠色球和咖啡色球，沒有打中的話都是需要給對手加四分。而解球如果報出想解藍色球、粉色球和黑色球，則如果失敗會相應給對方加五分、六分和七分。

所以並不是被做斯諾克後，我隨意胡掄一杆，碰見哪顆綵球算哪顆的，都是需要明確告知裁判我要解哪顆球。有時候不報的原因是，從選手瞄準的直線看過去只有一顆綵球，則裁判預設選手是要解這顆球，如果你打呲杆、跳杆了，結果碰到其他綵球也是算失敗的，只不過這種失誤我們在高水平的電視直播比賽中極罕見看到就是了。

另外補充一句，如果你在解球時能夠看到整顆目標球，卻選擇另外的目標球擊打，那麼三次解球失誤會被直接判負哦。

我補充下，斯諾克的規則要求選手擊打綵球時必須指定擊打哪顆！但是不用指定哪個袋。

這就意味著選手必須要讓裁判清楚你要打的是哪個綵球！舉個例子，該你打綵球了，在你瞄準的方向上有兩顆綵球，即使沒有相互干擾，沒有形成斯諾克，兩顆都有下球，你必須指定要打哪顆，這樣才不算犯規。

而在你被紅球擋住的時候，你可能選擇多庫解球，即使瞄向同一個方向，由於出杆採用不同的杆法，加了不同的旋轉，用了不同的力度，球的線路差別非常大，裁判無法判斷你要打哪顆，所以必須告訴裁判你要打哪個。

不知道講清楚了沒？？

對手做了斯諾克，你只能打紅球，而打紅球不需要報球。但是你如果自己打了一顆紅球后自己給自己做了斯諾克，就要報解哪顆綵球了，因為規則規定無論什麼情況下打綵球都需要報具體的打哪顆。而如果你解紅球的時候失誤沒碰到紅球，那就罰四分，如果碰到綵球，那麼碰到四分或者四分一下的綵球，同樣罰四分。如果失誤碰到五分或者五分以上的綵球，就是碰到幾分的綵球，就罰幾分。

斯諾克與中國球迷熟知的黑八都屬於檯球大範疇，但實際上在規則方面卻有著很大的不同。相對來說，斯諾克的規則是相當的複雜，幾乎是對每一次擊球和每一顆球都有著嚴格的要求，因此也就有了普通人覺得斯諾克特別難打的感覺。

簡單來說，斯諾克運動的擊打規則是一紅一彩，六顆綵球都有自己固定的點位，在沒有特殊情況下，只要檯面上還有紅球的時候，這六顆紅球肯定也會是在臺面上的。當一方選手擊打進紅球之後，他可以自由選擇檯面上任何一顆綵球擊打，同時根據規則，被打進的綵球將要恢復到自己的點位，如果原有點位被其他球佔據，則會放置於檯面上空缺的分值從高到低的點位。

因此，斯諾克運動就講究每一個擊球都需要有目標，一般來說，職業賽事都會有下意識的判斷，擊打紅球綵球是順勢而為，但在遇到特殊的局面時，就需要選手向裁判示意自己將要擊打目標球，這個情況主要是針對在斯諾克防守時解綵球，涉及到犯規之後的罰分情況。舉個例子，如果某選手打進紅球之後，白球被紅球擋住了所有綵球的視野，那麼他需要解決自己給自己做下的斯諾克防守。

如果這個時候他選擇擊打小分值綵球點位的黃球作為他解防守的目標球，那麼他這一杆白球必須先碰到黃球才算成功，如果中途碰到紅球，都屬於犯規，罰4分；如果碰到高分值綵球，則按碰到綵球分值罰分，綠球和咖啡球都是4分，藍球5分，粉球6分，黑球7分。雖然說擊打完紅球之後擊打到綵球就行，但為了保證擊打的準確性，規則就硬性規定需要設定擊打目標球。