1.心理諮詢師是不是沒有心理困擾？
不是的。諮詢師也會有困擾，也需要不斷成長，所以也會去接受諮詢，正如醫生
也要去找同行看病一樣。諮詢師並非聖人，也會有各種各樣的慾望和煩惱。
不過，一般來說，好的諮詢師在自我覺察和接納上，在感知他人感受的能力上，是相對較強的。
2.心理諮詢師能看穿人的心思？
電視劇裡，常能看到一些心理專家，透過解讀微表情什麼的，【看穿】對方的心思
但實際上，這並非諮詢師的工作，諮詢師也沒有這樣的本領
諮詢師確實學過一些診斷，不過在許多下情形下，診斷並不是必需的。即使需要，
也是粗略而非精確。
更重要的是，諮詢師的工作方式是以【陪伴，跟隨】為主而非【引領】，看穿對方的
心思，幾乎沒有什麼太大意義。
3.心理諮詢師是否都像電視節目中的心理專家嘉賓？
絕大部分不是.....業界公認的諮詢專家，大部分都很低調且專心於臨床，並不為大眾
熟知。他們並不具有【明星範】，也很少有那麼好的口才.......
4.心理諮詢師是不是都很會【講道理】
諮詢師確實學過不少心理學和諮詢的理論，但他們主要是【跟隨，陪同探索】而非
直接講道理，給建議。
5.心理諮詢師都很【溫暖】嗎？
不一定。個性不同，遵循的理念不同，諮詢師的氣質和風格也是多種多樣。溫暖的，
犀利的，平和的，熱情的，都有。
人本取向的諮詢師，相較而言，比較接近【夥伴】的感覺，但也不能簡單的用溫暖
來定義
6. 心理諮詢師是否都【收入不菲】？
至少目前不是。根據調查，在中國一線城市，大部分資深諮詢師的平均收入，和
普通白領相差無幾。而初級諮詢師的收入則還要更低。
7. 是否考出諮詢師證書，就可以做諮詢工作了？
理論上是，但實際遠非如此。就如同考出駕照，並不意味著你能勝任【公交司機】。
考出證書，僅僅是【入門】，諮詢師還需要繼續系統而專門的培訓，繼續學習各種
理論，參加實踐，以及自己接受諮詢以增強自我成長度。所有這一切，可以說是貫
穿整個職業生涯的，甚至大師也不例外。
8. 諮詢師是否需要社會閱歷豐富
不一定。社會閱歷豐富，某些情況下能幫助諮詢師更快地與來訪者建立關係。但是
並非必要和充分條件。諮詢有它自己的專業性，諮詢閱歷，比社會閱歷更重要。
1.心理諮詢師是不是沒有心理困擾？
不是的。諮詢師也會有困擾，也需要不斷成長，所以也會去接受諮詢，正如醫生
也要去找同行看病一樣。諮詢師並非聖人，也會有各種各樣的慾望和煩惱。
不過，一般來說，好的諮詢師在自我覺察和接納上，在感知他人感受的能力上，是相對較強的。
2.心理諮詢師能看穿人的心思？
電視劇裡，常能看到一些心理專家，透過解讀微表情什麼的，【看穿】對方的心思
但實際上，這並非諮詢師的工作，諮詢師也沒有這樣的本領
諮詢師確實學過一些診斷，不過在許多下情形下，診斷並不是必需的。即使需要，
也是粗略而非精確。
更重要的是，諮詢師的工作方式是以【陪伴，跟隨】為主而非【引領】，看穿對方的
心思，幾乎沒有什麼太大意義。
3.心理諮詢師是否都像電視節目中的心理專家嘉賓？
絕大部分不是.....業界公認的諮詢專家，大部分都很低調且專心於臨床，並不為大眾
熟知。他們並不具有【明星範】，也很少有那麼好的口才.......
4.心理諮詢師是不是都很會【講道理】
諮詢師確實學過不少心理學和諮詢的理論，但他們主要是【跟隨，陪同探索】而非
直接講道理，給建議。
5.心理諮詢師都很【溫暖】嗎？
不一定。個性不同，遵循的理念不同，諮詢師的氣質和風格也是多種多樣。溫暖的，
犀利的，平和的，熱情的，都有。
人本取向的諮詢師，相較而言，比較接近【夥伴】的感覺，但也不能簡單的用溫暖
來定義
6. 心理諮詢師是否都【收入不菲】？
至少目前不是。根據調查，在中國一線城市，大部分資深諮詢師的平均收入，和
普通白領相差無幾。而初級諮詢師的收入則還要更低。
7. 是否考出諮詢師證書，就可以做諮詢工作了？
理論上是，但實際遠非如此。就如同考出駕照，並不意味著你能勝任【公交司機】。
考出證書，僅僅是【入門】，諮詢師還需要繼續系統而專門的培訓，繼續學習各種
理論，參加實踐，以及自己接受諮詢以增強自我成長度。所有這一切，可以說是貫
穿整個職業生涯的，甚至大師也不例外。
8. 諮詢師是否需要社會閱歷豐富
不一定。社會閱歷豐富，某些情況下能幫助諮詢師更快地與來訪者建立關係。但是
並非必要和充分條件。諮詢有它自己的專業性，諮詢閱歷，比社會閱歷更重要。