就是一件因人而異的事。數字無損音源及優質音響裝置，是聲音還原、表現的基礎。如果沒有無損音源，或音源損失嚴重，再好的裝置，也無法達到預期效果。同樣，優質的音響裝置，透過微處理器將數字音源進行解析，再透過多通路、多層次、最大程度的還原聲音，使聽者對聲音有身臨其境的感受。

在現實中，因各個的經濟承受能力不同，可以選擇在自己承受範圍內最高品質的音響裝置，以達到理想的收聽效果。

但是，人耳對視聽有著無止境的追求，任何現行無損音源與高品質音響裝置，都不能100%還原現場聲音。這就是那些發燒友還要花巨資到音樂廳親臨感受的原因。

如果不是專門從事這個的，在這上面花錢太多沒有必要。

其一，世上名盤千千萬，買CD能讓你傾家蕩產；其二，網路上有你想要的所有資源（因為你想要的資源肯定不會太偏），所以你想追求好一點的音質，只需要買一個好一點的音響就行，綽綽有餘了。

比較好的應用有蝦米，這個強烈推薦，因為是按照專輯一張一張收錄的，有很多名盤！ 另外也可以到古典音樂貼吧中去看看，其中精品貼都是很好的資源！ 還有微博上的比如“山寨共和國”、“彈鋼琴的張佳林”等人經常釋出稀有資源！

嗯，隨著現代電子技術的不斷提高，無論流行音樂，還是古典音樂，器材好的話，都可以體現其精彩的一面。並不是流行音樂對於器材的要求就低了，甚至有些流行音樂對於頻寬要求，還更高。流行音樂一樣可以玩發燒器材。

除去人聲，古典音樂的樂器配置無非就是：絃樂隊、木管、銅管、打擊、鍵盤幾類，這些樂器，現代的聲音回放與還原技術基本不成問題。

古典音樂確實有一些更深邃的歷史、內涵、情感，與樂理，但不是想象的那樣對器材要求非常高。

第一，聽古典音樂，器材並不重要

可以透過一個例子做類比，假如你一直想養成每天堅持跑步的習慣，所以就想買一身裝備，跑鞋、運動服、智慧手環、運動耳機等等，但等物品到了後，可能想跑步的想法已經消磨殆盡。而真正關鍵的是：先跑起來。

同樣，如果我們想聆聽古典音樂，器材的重要性並不是第一位的，而是先“聽”，當在某個時刻，你感覺到器材束縛了你欣賞古典音樂的美感，再去購買一些專業的器材、音響等。

很多人都玩過遊戲，或者至少知道網路遊戲的打怪升級模式，本質就是不停換裝備的歷程，每到一個級別，就換一身裝備。同樣，我們聆聽古典音樂也是有過程的， 很少有人是音樂天才，我們聆聽音樂的能力也是從0開始一點點培養起來的，所以可以將購買器材作為自己的獎勵。

每當自己在聆聽音樂的過程中有了新的感悟，或者音樂專業的學生在學習中、考級中取得了好成績，就購買一些好的器材，這樣也是利用激勵的方式來推動自己更好的聆聽和學習古典音樂。

前面的內容都是針對普通大眾，僅僅將古典音樂作為一種愛好或休閒。而如果是專業級的選手，則器材的重要性就非常大了。

工欲善其事，必先利其器。一套好的器材才能讓自己更好的把握古典音樂的內涵與旋律，從而學習到更多的音樂知識和手法，對自己音樂技能的提升具有非常大的作用。

所以，最終還是結合自己的實際情況來選擇，如果聆聽古典音樂是普通的需求，則不需要購買器材；而如果是專業需求，則需要購買器材。

聽古典音樂，器材是否重要，主要看使用者聽古典音樂的習慣和程度。

器材是工具，就像私家車，使用者是主要用來上下班，還是作專車、購物、顯擺？使用習慣和程度不同，買的檔次就不同。

現場聽古典音樂一般都在音響效果非常好的音樂廳裡，因為古典音樂動態很大，細若遊絲的聲音也需要被充分反映出來。習慣到現場聽音樂會的人要麼不需要器材，要麼器材較高檔。

如果使用者不常聽古典音樂，或者覺得古典音樂就是聽個名曲的旋律、節奏，當然沒必要考慮器材，有部智慧手機足矣。

如果使用者有較固定的時間聽，且對音樂重播的層次、音場有興趣，可以從廉價的主動版桌面音響（有源喇叭）或百元千元的耳機入手。

如果使用者已經有了購買實體唱片或者下載CD音質檔案以及高畫質檔案的習慣，說明對音樂重播的素質有較高的需求，那就值得付出至少入門級HiFi發燒器材的代價欣賞音樂了。

欣賞功力和器材誰更重要？

都重要，或者說彼此沒有絕對的聯絡。

每個人的欣賞重點不同，對器材的需求就不同。愛聽室內樂和歌曲的沒必要落地大喇叭，愛聽交響樂和歌劇的，選擇小書架音箱可能不夠用，但前提都是，是否願意為欣賞水平搭配一套有水準的器材，這不僅是財力問題，也是意識問題。

反過來，對於純發燒友、器材黨來說，看重系統搭配反映的聲音質量而不在乎演繹，也行得通，到目前為止，他們也玩得很開心，且保養好的器材普遍比老唱片保值、增值。

對器材的博學多識、見多識廣同樣是令人欽佩的，與欣賞音樂的功力可以說各有千秋。