如果長期不工作是指不做任何工作，不包括自由職業者的話，那一定會跟社會脫節的。社會生活的關聯度是全方位的。其中很多部分都跟從事的職業會相關，小到各種社會保障制度的熟悉和人際交往的積累，大到對國內國際政治的瞭解和科技應用方方面面的學習，如果不工作的話，即便個體主觀上有一定認知要跟社會接軌，客觀上會受到許多限制而不能與社會共同發展進步。

如果她一直待在家裡不出去的話，那肯定會跟社會脫節的，如果她還跟外面接觸那就不會脫節，但是女人最好還是要有工作

我是堅決反對女人長期不工作的，男人更不行如果孩子小，沒有老人幫忙帶孩子兒做三四年全職媽媽還能理解，當孩子上幼兒園以後還是選擇做家庭主婦，甚至孩子上學還拿照顧孩子當成不工作的理由，這種女人的中年以後的生活基本不會幸福。通常全職媽媽的眼界會越來越短，自己的世界就是老公孩子吃什麼？不做家務的空閒時間就是刷刷手機，周圍的朋友忙工作，你的朋友就是某某小朋友的家長，除了孩子就是誰家老公怎麼了，你的世界只有這麼大，也會越來越自卑。花錢問老公要，有的會理所當然說我照顧家庭不一樣辛苦，錢是該得的，有的多花了還要看老公臉色。作為男人他說是理解你的辛苦，動不動沒事兒我養著你，我想問問哪個男人欣賞的女人會是家庭主婦？回到家裡會和你議論誰家孩子誰家老公？你們有共同語言嗎？上中學以後得孩子是喜歡只會洗衣做飯的媽媽，還是喜歡獨立自主能和自己多交流的媽媽？媽媽是孩子的老師，不是保姆!《我的前半生》就是一本生活教材!《三十而已》女強人顧佳雖然有些強勢，但離婚了她還是顧佳，是不是因為她經濟獨立？身邊有太多這樣的例子，孩子上大學以後為什麼離婚率也越來越高，因為這個家不需要保姆了!那時候的全職媽媽除了為自己多爭一點兒財產，還能做什麼？

我說的這些情況是針對城市女性，因為在我老家 女人有了孩子以後不工作的很多，周圍家庭環境都是這樣的，反而不容易出問題。城市就不一樣了，長期不工作何止是和社會脫節，你和這個家庭都會脫節!

和社會脫節不脫節和工作不工作並沒有什麼關係。

工作只是接觸社會的一種方式，如果有能力在不工作的情況下生活，也並沒有什麼不可以。

況且現代社會，資訊和網路發達，還需要靠工作來和社會接觸麼？

所以，和社會脫節與否和工作不工作並沒有關係，主要是取決於你對於社會的認知和你的生活狀態。

脫節和不脫節的狀態我覺得更多在於眼界和格局，有空多看看書，多開發開發興趣，也許更能被接受。

雖然工作是我們生活當中一個相當重要的部分，但是不可否認，不能以工作或者不工作來衡量一個人的社會地位。

因為在很多情況下，大部分人工作是為了生活，在能不工作的情況下滿足物質生活，或者生活的比較舒適，並不值得被譴責。當然不工作，並且沒有適當的收入，需要靠坑老為生的人例外。

所以我覺得應該用更開放的眼光看待這樣的問題，每個人都有自己的活法，不是別人覺得你脫節你就脫節，人不是為了別人活的，更不是活在別人的目光或者看法裡的，努力做好自己，比什麼都強。