最近許多熱播劇的原作都被爆抄襲，比如說《三生三世十里桃花》、《楚喬傳》、《鮫珠傳》還有最近鬧得沸沸揚揚的《甄嬛傳》和《如懿傳》。下面我就從IP影響力方面談一談抄襲的作品為什麼能改變成電視劇。

首先，這類作品之所以能被改編，是因為作品的受眾基礎、粉絲規模所帶來的原始IP熱度。無論是熱門程度還是刷的數量，都很可觀。而且這類作品都是的受眾面廣，能夠引起受眾注意的作品。這類作品都要符合民族文化和審美，對受眾有持久的吸引力。

其次，就這類作品的IP獨特性而言，當一類題材的作品被觀眾喜歡，剛開始或許是因為題材所具有的獨特性。後來當受眾習慣了某部作品，便會期待類似的形象出現在銀幕上。

最後，就是涉及到IP延展性了。這類作品的開發程度都很大潛力，可以把IP發掘出更多的潛力。

究竟《甄嬛傳》是否構成抄襲，個人不太好判斷。單就目前的情況看，只能說涉嫌抄襲，而不能說《甄嬛傳》就是抄襲。

——還沒有任何人對《甄嬛傳》涉嫌抄襲向法院提起訴訟

——法院也沒有裁定過《甄嬛傳》構成抄襲

從法律角度說，《甄嬛傳》原著小說現在還不能認定為抄襲，甚至都不存在法律糾紛（有人訴訟，懸而未決，才能說是法律糾紛）。

既不構成抄襲，又不涉及法律糾紛，拍攝成電視劇當然不存在任何問題。

為了便於說明，假定

——A是影視公司

——B是抄襲者

——C是被抄襲物件

大概有這幾種情況：

1、相關影視劇上映前，法院已經裁定原著構成抄襲——影視劇應該無法正常上映，除非A重新獲得C的授權。而A可以向B索賠。

2、相關影視劇上映後，法院裁定原著構成抄襲——C可以向B索賠，A有可能承擔連帶責任。同時A可以向B索賠。

3、相關影視劇上映前，法院尚在審理中，但未最終裁定原著構成抄襲。這種情況相對複雜

現在影視劇涉嫌原著小說抄襲，已經變成了一個行業“常態”，好像你沒被說抄襲，都不好意思跟人打招呼似的。

吃瓜群眾不知道是為了炒作，還是真有這麼多抄襲現象。如果是為了炒作，那沒啥好說的，你願意那這個說事，有人願意聽就行，效果好不好那就是冷暖自知。

如果真是涉嫌抄襲，我覺得還是應該儘快拿起法律武器來維護自己的正當權益！