首先你要明白，KDJ是一個震盪指標，而股市在百分之70的時間是處於震盪之中，因此KDJ在判斷股價反轉的時候正確率很高，缺點也有，就是不能捕捉到大的趨勢。KDJ的用法就是你提問的那樣，J值大於100大於時，股價容易反轉下跌。J值小於零，股價容易反轉上漲。成功率還不錯，配合資金管理可以形成一個很好的震盪行情策略。

任何技術指標，都是把股票在一段時間內的交易資料用數學模型重新計算，目的是想對股票的複雜走勢進行簡化解讀。

但這樣的做法其實是有邏輯缺陷的。有了股票走勢，產生交易資料，才能算出KDJ之類的數值。這其實就是數學模型的內部擬合，即對已知資料套用模型，當然比較吻合的。我們希望股票走勢還按照這種趨勢再向前執行一段，這就是線性思維，漲了還要漲，跌了繼續跌。然而股票是人操縱的，你想到了主力機構難道就不懂嗎？其結果就是技術指標的失效，即用模型來預測是差強人意的。

股價的運作，很講究波段，若沒買到上漲波段的起漲點或沒賣到下跌波段的起跌點，隨著時間的推移，最佳位置漸漸遠去，人性的貪婪或恐懼反而與日俱增。此時稍有強化式的誘多或誘空，效果尤其顯著。

說到具體的技術指標，KDJ太過靈敏，只適用於極短的週期。可換成慢速KD試試，或者改用MACD。但要始終注意，技術指標只是輔助理解真實行情走勢的工具而已。

技術指標服務於行情的，你只能把指標當成一個參考，不能完全按照這個手法進行操作。指標可以統計規律，按照最優選擇進行操作，這樣才能使用起來達到最佳的效果！