-
1 # 獨狼映畫
-
2 # 氣死人不償命2011
權遊從第一季到第七季都看完了，要是一般吧可能會有人說一般還看完了？好吧，感覺就是那種食之無味棄之可惜的感覺，所以每一季並不是一出來就馬上追著看的，還有這部劇的意義到底是什麼？靠，真沒看出來，人生的無常嗎？每一個人都可以隨隨便便的死，死就死吧，那意義在哪裡呢？想要向大家傳達什麼呢？如果說這部劇想要體現人生無常的話那龍媽卻又是個例外，囧也是個例外，反觀國內的三國水滸這些哪個不比他強，輪戰爭場面，權遊是村鬥，三國卻是大場面，什麼？權遊的特效甩中國產幾條街？好吧，甩不甩真不關心這個，我只關心內容，特效只要不是看不下去就無所謂啦……
-
3 # 李思前
大秦帝國是基於史實改編的 大差不差 大體還是符合實際的 而權利的遊戲畢竟是戲 沒有真實的歷史作為約束 只要符合邏輯 想怎麼編怎麼編 想讓誰死讓誰死 甚至有時候為了精彩的劇情 哪怕犧牲邏輯性都沒關係 如果喜歡真實一點的會喜歡大秦帝國 但如果就是喜歡情節精彩刺激的 那還是權力的遊戲更好看 但現在權力的遊戲有點爛尾的意思了 一部政治鬥爭的劇集 現在轉變成了打怪的聚集 而且也開始落入俗套 男女主角談起了戀愛 自從私生子和龍女牽手我就不看了
-
4 # 說文馭史
《大秦帝國》和《權利的遊戲》雖然都是權利的爭奪，但一個是真實歷史的再現，一個是架空世界裡的紛爭，覺得其中一個好看只是個人喜好的問題。
《大秦帝國》描繪的是秦國一統天下的壯闊歷程，其中出現了形形色色的我們熟悉的歷史人物，張儀、商鞅、蘇秦、孫臏等等，在表現這些人物的性格、謀略和風采的同時，也充滿著對春秋戰國時代的欽佩，夾雜著作者對於戰爭、人性的思考，再加上古樸凝重的畫面，構成了《大秦帝國》的好看之處。
《權利的遊戲》是一場圍繞著鐵王座的爭奪，在這場爭奪裡，你可以看到其中角色的性格變化、人物的成長成熟、人性的善與惡，三傻、二丫、龍母、小惡魔等等，這些人物的成長和發展歷程是《大秦帝國》的敘事結構裡難以詳細展現的，《權利的遊戲》不僅給我們帶來了刺激而高質畫面，更為我們帶來了關於人的思考。
-
5 # 小然N然
歷史的厚重不是特效能媲美的。就像《國家寶藏》裡面那句開場白--我們很年輕，只有上下五千年。西方國家，尤其是美國最羨慕的就是咱們這無比璀璨的歷史積澱！
權利的遊戲已經盡力去勾畫了一個龐大的歷史背景，但是虛構的總是虛構的！
回覆列表
這個問題有意思，都是很好看的史詩大戲，至於誰比誰好看，這不好說，仁者見仁，智者見智，沒必要逼大家站隊嘛。
喜歡《大秦帝國》很好理解，先入為主嘛。畢竟是咱自己的歷史，又是古代史上第一個大一統帝國，而那個時代又是恢弘氣象，大爭之世，英雄輩出，春秋戰國，金戈鐵馬，多少風流人物，多少豪傑佳人，你方唱罷我登場。
《大秦帝國》系列現在已經上了三部，《裂變》、《縱橫》、《崛起》，老秦人步步創業，漸漸強大，終於形成一超多強的格局，非常不容易。
孫皓暉先生的原著雖說一家之言，但文筆豪邁，飽含深情，用現代人的視角，去解讀那個革故鼎新的時代，那個渴望富國強兵的時代。
這與中國當下改革開放和偉大復興的主旋律非常一致，也容易產生共鳴。所以看《大秦帝國》，能看到我們現在的影子，接地氣，很親切，代入感強。
《權力的遊戲》則不然，它雖然取材自歐洲中世紀，尤其是維斯塔大陸的版圖，簡直就是當代英國的放大版，但畢竟是一個架空的奇幻世界。
不是純粹的歷史大戲，也不是純粹的奇幻大戲，老馬丁有意識的進行弱化魔法的描寫，採用POV視角，將角色們置身於極端恐怖的生存環境下，在便當發不停的情節中，敘說著人物命運的無常。
之所以會引起社會各個階層的廣泛關注，一方面是大尺度，另一方面老馬丁也是從現在人的視角，去描寫了一些很現代的人，比如小惡魔。
兩部戲的結局都是統一，這個是肯定的，但歷史也好，奇幻也罷，拍成電視劇都是比較主觀的作品，它凝結的是導演和編劇的想法，不好說誰比誰更客觀。
說到底，兩部戲的共同點並不多，可比性不強。
感覺《權力的遊戲》可能和《進擊的巨人》在設定上更像一些。