凡是說化肥貴與便宜沒有區別的，要麼是忽悠，要麼就是自欺欺人。無論什麼物質，貴是因為它有那個價值，便宜是因為它沒有那個質量。

真的，化肥貴的未必好，賤的化肥未必壞！

換一句話講：當前的化肥，貴的也有不好的化肥，賤的也有不好的化肥！

再換一句話講：化肥的貴賤，和好與壞沒有直接關係！

尿素含氮量46%，是含氮量最高的氮素化肥，貨真價實，也是小麥和玉米“離不了的”增產最顯著的化肥！

但是，這樣的化肥一袋賺了農民58元，你說這肥如何呢？見附圖，被媒體曝光的某劣質玉米專用肥。用這樣的化肥？你圖啥呢？為啥不用又省錢又高效的尿素呢？

64%含量的磷酸二銨出廠價2200元至2350元一噸【2020年6月上旬報價】，零售價一袋130元一百斤的64%含量的磷酸二銨。貴嗎？

購買化肥產品時總認為，化肥的作用都差不多，貴和賤沒什麼分別，所以在選肥料時總想著買便宜的肥料。　可是化肥的貴與賤真的沒有分別嗎？下面我們一起來看一下化肥產品的貴賤差別及名字差不多的化肥產品的差別。

1便宜的和貴的是不是含量一個樣？ 　　不一樣，大廠名牌含量足，各樣含量只高不低，嚴格執行國家標準。 　

　好多廠家都缺含量達3-15個，每個含量每噸50元左右，5個250元，每袋15元左右。 2好多化肥價格低，　　

大多數廠家都是把氮的含量提高，把鉀的含量降低，甚至沒有，例：15-15-15（45%含量）的做成20-10-5（35%含量）。使用後，苗齊苗壯，可後期脫肥，最終產量上不去。 3為什麼便宜的化肥使用後當時的效果好於名牌化肥？ 　　碳銨當天見效，肥效期15天；氯化銨三天見效，肥效期25天，後期脫肥。尿素，七天見效，肥效期45天。複合肥十天見效，肥效期90天。 4賤是貴，貴是賤，這句話怎麼講？ 　

　便宜的化肥每畝一袋100斤，100元/畝。名牌化肥每畝70斤，90元/畝，真正省錢的好化肥。 5名牌化肥使用後為什麼覺得產量沒什麼提高？ 　　養分歸還原理，你收多少糧食，就從土壤裡吸取多少養分，好化肥就歸還多少，就是說連續用上三年劣質化肥，馬上追好化肥，比原來強，可比上原來就上好化肥的，連續上三年好化肥，既是有一年不上化肥，產量也不會低。 6為什麼有的小廠化肥化驗合格，和大廠的價格也不一樣？ 　

　現在職能部門只化驗N、P、K，小廠好多就把表面文章做好就可以了；名牌大廠還要把各種中微量元素加進去，每噸300元左右，滿足作物高產的需要。 7硫酸鉀型和硫酸鉀有沒有區別？ 　　硫酸鉀型是複合肥生產工藝中氯化鉀脫氯生產的，是按硫酸鉀生產，氯離子在3-5%左右，硫酸鉀複合肥是純正的硫酸鉀生產的，氯離子在3個以下，適合各種作物。 8複合肥和復混肥有沒有區別？ 　　複合肥：是高塔造粒、氨酸造粒、噴漿造粒，利用率高60%。 　　復混肥：是滾筒造粒、圓盤造粒，利用率低40%。 9四大元素硫是怎麼回事？ 　

　三大元素是氮、磷、鉀，現在國家標準，中量元素超過四個，可以標出含量。含7%的硫，是莊稼生長所必須的4大元素，

有區別的哦，但是分你種什麼，化肥都有激素的，針對的農作物不一樣，使用的化肥也不一樣啊！像我以前大棚種植有機草莓，都是用的養雞場的雞糞肥，效果特別好，農耕地種白菜油菜之類的蔬菜，也是雞糞肥，要比化肥好的多，但是種莊稼就是化肥了，二安肥之類的，衝施肥什麼的，反正就是對症下藥吧，大概就這個意思吧

化肥價格的高低肯定是有區別的。我認為一分錢一分貨，能代表整個市場的行情，物美價廉，又便宜又好是不可能做到的。

我們先來說說主流的複合肥和水溶肥吧。複合肥同樣的含量，大廠子生產的產品比小廠子生產的產品，一般會貴30元~40元，這其中裡邊有品牌價值，推廣費用高，等原因造成。質量也會有相應的差別，小廠子生產的貨質量不穩定，雖然也可能達到國家的標準。氮肥，磷肥，鉀肥為例，同樣是45%含量的複合肥。在複合肥中多加氮肥成本就會降低，多用鉀肥成本就會增高。

在水溶肥中，原料差別就更為明顯，以同樣以磷肥為例，磷酸二氫鉀作為磷肥的原料來補充的，價格就相應的會高。同樣是磷肥用磷酸一銨為原料的，價格相應的就會便宜。同樣都是平衡型，20-20-20的水溶肥。很多都是硝酸鉀型，速效的水溶肥，價格就相應的貴。用硫酸鉀為原料的，價格就會便宜很多。

同樣平衡型肥料，在肥料中還可以加入中微量元素，有的可以直接不加，價格就會差很多，還有一些功能性的原料。比如加一些高階的原料，比如黃腐酸鉀，加入這樣的肥料，成本會增加很多，價格也差很多，當然效果也是很明顯的。

化肥的貴賤，真的區別非常大。

為什麼這麼說呢？我們可以從原料、技術和企業格局三方面來回答這個問題。

首先從原料上來講，

第一：化肥中的氮元素，有用氯化銨做的有用，碳酸氫銨做的有用尿素做的三種氮元素，成本就不同。第二從磷肥上來講，有磷酸鹽和磷酸二胺兩種不同的原料，但磷肥上區別並不是特別大。第三，從鉀肥上來講，有氯化鉀，俄羅斯紅鉀，加拿大白鉀三種不同的鉀元素。品質不同，價格自然不同。

其次，從企業技術上來講。肥料的控氮的DMP P技術。提高磷肥吸收率的活磷技術。增加鉀吸收率的技術。包括作物的控釋技術。都對價格和成本產生一定的影響。

最後，有些企業是為了整個三農而服務並不單純是從企業的盈利角度來出發。如果企業的格局更高一些，會在服務好三農的同時賺取應有的利潤。那麼成本的控制和價格就相對更貼近於市場一些。品牌也對成本有很大的因素。

所以說，化肥的成本差距還是比較大的，但我們可以用一個簡單的方法來比較化肥的價格是高還是低？那麼我們就是用尿素總含量46來比照其他化肥廠家的價格。也可以得出一個相對比較合理的價格

我家種植了二十畝的蘋果，每年的化肥投入都是一筆不小的開銷，肯定是希望化肥的價Grand SantaFe低越好，但實踐證明，便宜的往往是沒有好貨的，只能說同一個品牌的同一種化肥，在都是正品的情況下，我們希望把價格壓低一些，但是同樣的化肥如果價格相差太大，我們是不敢用太便宜的。

同樣是化肥，看成分也都是一樣的，但是大品牌的化肥廠家，往往在工藝上要求比較嚴格，是按著國家標準走的，但有些小廠家的工藝和裝置都不如大的廠家，只在表面上做文章，以價格取勝，但是實際質量卻往往不如大廠家的。

單純質量上稍微有點差別這還是好的，最怕的就是標註同樣含量的化肥，價格卻相差很多，人家賣100，他賣50，遇到這樣的可千萬要當心了，價格相差懸殊的肯定是有問題的。

我們這前幾年就遇到了這樣的一件事，那次不是化肥，而是有機肥，有人到村裡宣傳賣有機肥，有專家給村民講課，然後說是搞優惠活動，別人家的有機肥賣100，他家的賣60，還有很多禮品贈送，說是為了打市場，賠本贏客戶，於是，很多村民就買了，結果這些有機肥全是假的，那個經銷商以後也找不到人了。

但是，要記住一點：沒有人會做賠本買賣的，不賺錢的事不會有人幹，這也是人之常情，價格過低基本就是有問題，有贈品那也是羊毛出在羊身上，那是咱自己花錢買的贈品。

所以，我們在購買化肥的時候，最好還是到手續齊全的經銷商手裡購買，儘量購買大品牌，質量靠得住的，有很多時候，買的化肥價格便宜並不一定就是少花錢的。

化肥價格的貴與賤，必然會有一些區別。否則，相同品質的東西誰會去買價高的呢？而且，價格差距越大，很可能區別也就越大。

市場上的肥料生產廠家太多了，生產同一種肥料的廠家更是多如牛毛。最簡單的尿素、二銨、鉀肥，國內的生產廠家到底有多少家？沒人統計過吧。那麼，同樣的肥料價格高低是怎麼出現的？我們先以價格相差不是很大的真肥料來說一下。

2、價格差距較大。也有一些價格差的比較多的，比如說一些添加了所謂的“酶”、“腐殖酸”“稀土”或者控釋能力等高科技的成分，價格差距就會變大。有可能每噸的價格會相差200-300元，但是實際的應用效果沒什麼差異。很有可能這些新增的成分都是高價的噱頭。特別是對於常規的三大肥來說，不建議去購買那個價格高出一大截的所謂新增有機質、腐殖酸或者什麼“酶”的高科技產品，沒什麼意義。

3、生產工藝的區別直接導致肥料施用效果的差異。這種情況主要是針對有緩釋或者控釋能力的複合肥而言。對於複合肥來說，不同廠家的產品質量差異比較大，因為複合肥的生產工藝較為複雜，不是所有廠家都有能力進行研發、購買裝置。最簡單的就是複合肥的有效含量，現在的複合肥有效含量最高能達到53-55％吧，這還是把其中的有機質、腐殖酸含量刨除的前提下，國內這麼多的複合肥廠家有幾個能達到這樣的含量標準，大部分都是在40％左右的有效含量區間徘徊。40％和50％以上有效含量的肥料價格能一樣嗎？肯定會有明顯的價格差距。

4、有問題的肥料。肥料的成分都一樣、效果也一樣，但是肥料的價格差異有可能達到40～50％，這種大幅低於市場平均價格的肥料就不要買了，100％有問題。要麼是假貨、要麼就是有著其他的貓膩在裡面。貪小便宜了，必然會吃大虧。

所以，肥料價格的差異要區分對待。多花幾個錢沒問題，買到正規的、合格的肥料才是問題的關鍵。

以上是我對這個問題的一些看法。如有不當之處請海涵。

化肥貴賤區別很大，大廠家含量足，一切按國家標準來，質量可靠，但價位相應高，一些小廠家工藝不到位，含量不足，質量不過關，價位低一點。