我是中華非藥物系統免疫療法創始人，身價過億得癌症的並不少，陳曉旭也身價過億，王均瑤38歲35億身價，一個簡單的直腸癌也無可奈何，為什麼？問題出在哪？

很多人生病了，馬上找醫生去治療，可是，你知道嗎？醫生能夠解決的疾病並不多，原第四軍醫大學校長、博士生導師、中國抗癌協會理事長樊代明院士說：世上所有的病，1/3不治也好，1/3治也不好，1/3治了才好。也就是說，醫生能治好的病，大約就是1/3而已。

問題是，那些治不好的病，醫生也在治，並且不斷的吃藥，甚至是終生服藥，為什麼？而且所有的人還都覺得理所當然，高血壓、糖尿病、心臟病、尿毒症、癌症等等，不都是嗎？我唯一感動奇怪的是，並沒有幾個人出來質疑一下，難道就因為他是醫生？

每個人首先要對自己的生命負責，很多人不知道，其實，大部分的病人，真正死於疾病的並不多，大部分人是死於無知。就說癌症吧，癌症現在被大肆渲染成為一個絕症，我希望大家冷靜的考慮並觀察一下，癌症病人真正死於癌症的並不多，大部分的人是死於感染、呼吸衰竭、器官衰竭等等，而這些死亡原因正是不當治療的副作用帶來的。

而這些藥物治不好的病，其實都有一個特點，它們都是生活方式病，都是吃出來的病，都是心腦血管類的疾病，都是慢性病而不是絕症，要解決它們，並沒有我們想象的那麼難，從改變生活方式著手才是真正正確的方向。

當然，癌症病人的第一步，並不是馬上住院做治療，而是要重新構建自己的信念體系，可惜目前全球沒有一家專業機構在做這件事。

身價過億，卻得了癌症。是用剩下的時間環遊世界，還是冷凍身體等待科技進步？

癌症就一定不可治？為什麼一說到癌症，要麼就是所謂想吃得啥就吃得啥，想到哪玩就抓緊時間玩一下，然後還有這個，有錢了想到所謂的冷凍身體等待科技進步。咱們能不能先不談這個，先把病情弄清楚了再說其他。

什麼型別的癌症，病理診斷是什麼，分期是第幾期，治療手段有哪些，目前病情怎樣……有的癌症是完全有可能治癒的，有的癌症儘管不能治癒，但可以帶瘤較長期生存，不差錢，這種機會機率就更大了。估計我這樣一說，有人就又會舉出比如喬布斯有錢不還是走了的例子，這個邏輯啊，我就不評論了。

當然，如果經評估後確實是屬於不可治癒，且生存時間很短的病情，確實也要考慮後續安排之事，是用剩下的時間環遊世界，還是冷凍身體等待科技進步？這個就是個人選擇的問題。前者，如果還有體力這樣做，當然可以；後者，有這個經濟實力，也未嘗不可以，也確實有此先例，也是為醫學做貢獻，因為這裡面有不確定的未知數，以後的事誰知道呢，就算以後能甦醒過來且醫學能治癒他的這個癌症，但人是社會人，他到時能融入那時的社會嗎？舉目無親，沒有一個認識的人，也對那時的社會環境完全不適應，想像一下，古代人突然跑到現代來，他的感受能好嗎以？……這個問題，仁者見仁，智者見智。

出咯腦癌不能治癒，其它的只要有錢就可以治癒，國家不更新技術但是也能湊合著治癌症的雖然有意外，其實腦癌也可以治癒但是這要特殊想法技術和眾多時間和金錢

冷凍身體我不贊成，多年以後就算能醒來，親人都不在了，朋友也不在了，估計錢也沒有了，家也找不到了，不管你是多有文化，多麼有才幹那時候都是落後的，怎麼生存？有意義嗎？其他的不管看病還是旅遊都比這現實