這個問題不用搬出一大堆理論。舉個例子，我們買股票，你進了一萬，和你進了一百萬。獲得的價值能一樣麼？同一件事情，投入不同，回報也不同，當然我這是簡單的例子，實際上還要考慮風險、時間等等因素。

不可變資本：指以廠房、機器、原材料等生產資料形式存在的資本，在生產過程中不發生價值增殖。

可變資本：資本家用於購買勞動力的那一部分資本,勞動力在使用過程中，不僅能夠創造出補償勞動力價值的價值，而且能創造出剩餘價值，使資本增值。

研究馬克思及其《資本論》，不能脫離當時的社會經濟發展環境，脫離歷史和時代背景對《資本論》進行解讀就不科學，不完整。

從19世紀30年代起，隨著資本主義生產方式的發展，自英國第一次發生經濟危機於後，不停地週期發生，至1857年開始擴大為世界性的大危機。《資本論》第一手稿《經濟學手稿（1857—1858年）》，就是在世界性大危機情況下，對資本主義生產關係的一種批判。

資本是自行增殖的價值，是能夠帶來剩餘價值的價值。

廠房、機器、原材料等生產資料本身並不是資本，只有在一定的社會關係下，被用來從事以獲得剩餘價值為目的的生產活動，也就是成為帶來剩餘價值的手段時，它才成為資本。

資本的實質是在物的外殼掩蓋下的一種社會生產關係，即資本主義剝削關係。

資本透過資本主義剝削關係，壓榨剩餘價值帶了資本增殖。

根據《資本論》的計算公式：剩餘價值=剩餘價值率x可變資本總量

在剩餘價值率不變的情況下，增加可變資本總量就能獲得更多的價值。何況資本家對利潤的貪慾是無止境的，會採取各種手段不斷提高剩餘價值率，加重對僱傭勞動者的剝削。

《資本論》將勞動力放在第一位，實際情況也確實如此。如果沒有人，一切生產都將停滯，只是我們現在所處還是勞動力供給充足的時期。隨著勞動力的減少，機器換人可以維持一段時間，但當前西方發達國家人口減少帶來的經濟停滯，不可避免的會在全世界同樣展現開來。人口減少，消費市場萎縮，生產最多的產品也無法演變成商品。

沒有人，其他什麼資本、技術、土地、廠房都見鬼去吧！！！

資本總量是量產到質變的過程，量變影響質變，質變制約量產。資本總量加大，投資渠道增多，獲得價值也就會相應增長。

市場有風險，投資需謹慎。增加資本總量時擦亮眼睛，不可盲目而為。

可變資本顧名思義就是可以流動的資本，流動到最需要資本的地方，這樣可以讓資本發揮它最大的價值和效率。可變資本總量越多，說明可利用可流動資本越多，效率更高，也就能創造更的剩餘價值。

在總資本總量中，馬克思把它分成二個部份，不變資本和可變資本，不變資本就是生產資料，資本家投資在生產中廠房機器等，可變資本就是勞動力工人的勞動力，也就是現在說的人力成本，生產資料是固定資本不會增值的，它這能在生產中不斷折舊消耗，工人勞動力是流動資本是不斷增值的，因此說不變資本也就是工人勞動是資本家積累財富的原動力永動機，離開工人的勞動資本家是無利可求的，換句話說，當工人自己做了主人，創造財富也是工人階級本身，勞動創造世界！勞動改變世界！！

馬克思認為，物質的價值是不變的，只有透過生產力加工變成商品以後，它的價值才能發生變化，即物質十生產力=商品，這其中的生產力就可視為可變資本，所以馬克思主張生產力在生產關係中是第一位的，它才是提高生產效率的最主要因素。馬克思據此還進一步認為，在資本主義社會中，是資本家剝奪了工人的勞動成果（即剩餘價值），主張“剩餘價值”在勞動關係中的再分配，以達到消滅剝削階級的目的。那麼我們增加了可變資本總量（勞動力），是不是就能夠獲得更多的剩餘價值（人口紅利）呢？答案是顯而易見的。