我覺得老餘這方面有點過了，之前說手機絕不上2K實在是浪費，現如今還是要上，是手機沒有了新的玩法要重新來堆砌硬體嗎？還是覺得2K已經成熟了呢？

麒麟950也就只能用在華為的產品上，其他地方你看到過嗎？實際對比過嗎？整個系統和應用還是有待提高。

華為的手機新品太多，每個月都有，那消費者接受的了這樣高頻率的出擊嗎？我覺得日常使用還是實用比較好。

先來說1080P和2K屏的區別，2K屏從畫素上說比1080P多出70%，在文字、圖片、影片顯示上確實有先天優勢，觀感會更為細膩。但是，在手機5寸到6寸的螢幕上，加上正常觀看手機的25釐米左右視距，2K螢幕的顯示優勢並不突出。但是，2K螢幕的功耗比1080P高，這是普遍共識。

再從廠商角度來看，針對消費者高階的東西就是好的先入為主觀念，2K螢幕成為技術、品牌、推廣的一個絕佳買點，在同樣的價格下采用了2K螢幕，成為“有良心”的一種表象。

最後來說餘承東前後不一的言論。先前老餘對2K屏的牴觸有目共睹，多次發聲表示6英寸以下人眼幾乎無法區分1080P和2K解析度，同時還指出2K屏相比1080P功耗更高，導致續航能力很弱。現在，突轉話風，成為“我們一直堅持為消費者創造更加極致的科技體驗，不排斥一切消費者喜歡的“黑科技”，但前提是體驗必須足夠驚豔！現在，我們正在努力實現技術突破，要做，就一定做到最好！”。

其實，不管1080P，還是2K，焦點仍是市場第一，消費者喜歡，當前技術又能實現了，那為什麼不做呢？