手機不能安裝需要的鏡頭。手機不能取得大寬容度高畫素的照片，手機是打電話用的。

專業攝影不僅僅按快門那麼簡單，整體的構思和瞬間的爆發是正比的。

之前玩單反，現在玩手機。寫過一些攝影的看法，看過一些大師的作品。總結起來，專業說法不同，裝置無關專業。如果商業攝影，當然必須單反，甚至中大畫幅。如果創作表達，只要能拍就行，裝置只是選擇。當然，如果習慣拿著單反創作，肯定要比手機出彩，不過各有優劣，就看自己喜歡。我越來越習慣用手機拍照，偶爾用單反，因為我只是表達，不圖別的。

相機也有專業與業餘之分，手機攝影也有。專業和也業餘，說的是水平和狀態，和工具沒有關係。手機和相機，各有利弊，各有長短，各有特點，兩者只有早和晚的差別，不存在誰高誰低。

關於手機攝影和專業攝影的區別，這個話題近年來真的是鬧得血雨腥風，有說手機可以完全替代單反的，也有器材黨對手機嗤之以鼻，認為手機拍照都是垃圾！

用手機拍跟用專業單反來拍，本質上根本沒有可比性，因為都是拍照，都算是一家人，何必噴來噴去？ 如果你真的喜歡攝影，與其花心思在這裡互噴，不如把這精力拿去提高自己的攝影水平。

再一個，我不知道什麼時候大家的專業性差到這樣了，差到居然拿手機跟單反來比較拍照！在我的理解中，手機最初的功能不是應該打電話的嗎？《我這裡所說的“拍照”純粹指技術層面上的東西》！

一個自發明以來就以打電話為主要目的手機，一個現市以來就以拍照為目的相機，以己之短攻彼之長？ 手機的攝影功能只是時代的需要，並非它必不可少的最初功能。只是在當前社會環境下，如果具備這個功能 並且足夠出色，那麼對於它的市場佔有率會有很大幫助，僅此而已！僅僅就是想多賺點錢。

手機再怎麼說，它也只有巴掌大小，捅破天，哪怕不要電池 不要主機板，最多也只能在這麼大個東西上做文章，這還想要從硬體上跟相機比較？動輒幾斤重的專業相機確實有資格對手機說一句： 在座的各家手機廠商 我並不是針對誰 我是說你們都是垃圾！

相機發展了幾百年，並且一整臺機器 哪怕一顆螺絲，它們都為了最終畫質而生。幾百年來 它不斷的進步 功能不斷的完善強大，一直都專注於它的初衷（拍攝），也沒多少人會期待它還去研發通話功能吧？一個幾百年沉澱下來的產業，彷佛一隻遠古巨獸 對於一隻螞蟻的挑釁，真的沒有放在心上過。

手機攝影也就這幾年的發展時間，還僅僅是從手機裡面劃分出糖塊大小的區域，居然就妄想用它來跟這個巨獸比較了。憑什麼？憑你萊卡雙攝？什麼幾十倍數碼變焦？還有那眼屎大小的千萬畫素coms（允許我誇張一點，但是手機coms真的就是來玩的）？還是你那耀眼的明星廣告？

相機就問一句：我這幾百年白玩了？投入了那麼多人力財力搞研發，結果你就憑你幾年的市場運做 就讓大家忽略掉我幾百年的努力？

如果硬要比較，我看它們也只有從情感方面來說是平等的，對於一個熱愛攝影的人來說，器材也只是一個情感傳達工具。只要這張圖片能真實的傳達我的即時情感，那不管手機相機 它都是合適的記錄工具！多花心思去記錄生活中的美好事物，不管用什麼工具，哪怕只是一隻畫筆，它也是適合的！

但是從硬體上就不用多說了，你看這麼多年來 沒有任何一家相機廠商會出文案來對比手機出評測吧？因為根本不需要！

最後點一下題：專業和非專業，就是用心與玩票的區別！用心的人自然會追求更好的東西 不管是器材的提升還是自身能力的提高，他們都會在這上面花大量財力和精力。玩票的就是，不追求 那麼極致 手裡有什麼就用什麼 拍的開心就好啦！

並不是在意你用的是什麼相機還是手機；並不在意你拍的是美感強烈還是不美感很不強烈；我來告訴你我心中的攝影。

如果是給專業攝影師給人拍照，給公司拍照，拍的再好，拍的再美，那叫交作業。是用照相機在幹最低階的勾當。當然，不可否認，其中有藝術炫技成分。不過廣告攝影確實是很專業的攝影，一般人玩不起來；現在甚至一個人也很難玩起來，這個需要團隊配合，需要大量專業器材的運用。

如果自己拍，拍的還很有美感。甚至是用手機也拍的很美。那麼恭喜！您已經是攝影發燒友。自己喜歡就好。

但是不可否認，這個世界確確實實有那麼一群用照相機很專注在拍攝的人。儘管很少、很少，但是是存在的。這些人並不是什麼“攝影家”。對於這些人我很欽佩。

“攝影家”是那些人呢？同樣是天天花大把精力，拍攝了大把優美的照片，但是問題是這些照片沒有什麼意義。就是隻有一個字“美”。大學裡，我老師把這叫作“打龍的”。因為沙龍攝影比賽就是以“美”作為評分標準的。不美的照片沒有入選資格。