您的問題我覺得很有意思，因為把我給問懵了。笑哭。

好了言歸正傳，我平時也喜歡做一些二次剪輯，當然我也承認我做的不是很好。我就跟您說一下我平時剪輯的“思路”，我覺得最主要的還是靈感，和方向。比如先確定要剪輯某個影片，然後確定整段影片下的感情基調，是想熱血剪輯的還是剪的壓抑，就往這方面考慮。當你聽到一些歌曲時，忽然就想到了這段音樂配上某個影片中的片段，這樣靈感不就來了嘛，看影片的時候則是相反.......我平時倒是沒有考慮過您問題的那種事情，怎麼喜歡怎麼弄嘛，覺得這段音樂配上山水風景不錯，那就加上，覺得這段影片配上這個音樂很熱血，那就加上。反正我就是這樣。一個方向與靈感

以上觀點純屬個人見解，若引起不捨，就當看個笑話

我自己的一點經驗分享

1.根據影片的情感基調，是憂傷，是激昂，是熱血，是磅礴等

2.根據自己的使用習慣，把熟悉的背景音樂做個分類整理，可以縮小範圍尋找

3.要試聽，再聽聽其他人的建議，最後在確定

4.要對影片的內容，節奏，情感很熟悉。這樣在聽音樂時就能很快匹配到你需要的背景音樂

你這問題就好比問，睡前是先關燈還是先睡覺？

當然是結合故事背景再找相應的背景音樂了，

如果想為自己很好的音樂背景找個故事主題，那麼你也可以後續找相應的故事情節素材剪輯。

我覺得對於根據素材找音樂還是根據音樂找素材沒有什麼特別的要求。

在這方面完全看自己的靈感了。比如說看到某個影片瞬間就想起了一段很匹配的音樂，然後就可以直接進行剪輯啦。還有就是聽音樂的時候腦海裡總是浮現著某種電影畫面，那當然也可以根據音樂去找素材啊。

二次剪輯是為了將某個影視作品更好很完美地推薦給觀眾，給大家帶來最好的觀影體驗，只要用心剪輯就好，當然也需要合適的背景音樂。

靈感是很重要的，所以說，不管是在看電影 還是在聽音樂，只要有了相匹配的靈感就可以去剪輯了。

希望我解釋的能夠為大家帶來一些好處。

很高興能回答你的問題。我認為做二次剪輯跟靈感有很大的關係，它沒有一個硬性的要求。先根據素材找音樂也好，根據音樂找素材也好，這個都可以。比如某個背景音樂你認為跟某一個電影片段很配，你就可以做二次剪輯。某個電影片段和一個背景音樂很配你也可以做二次剪輯。但是你在沒有靈感的時候，我覺得儘量還是先找素材再配音樂。這樣建立起來比較容易。先說一聲抱歉，本來想放一個我自己做的片段的，結果我把存電腦裡的影片刪掉了放不了了。最後祝你在二次剪輯的路上越來越好！

個人認為必須是先根據素材找相關的BGM。許多剪輯師喜歡用臨時背景音樂剪輯電影，把臨時音樂當做佔位符。在此我提出不提倡該做法的兩個原因。第一，一旦人們喜歡上臨時音樂就很難再找到感覺不錯的合適配樂。第二，臨時音樂會成為你的“精神支柱”。當無趣的場景配上有趣的音樂時，你會更加寬容。我更願意剪輯出有力的電影場面並透過適當編輯使它完美呈現。如果一個場景可以自己站得住腳，那配樂會錦上添花。唯一的例外是蒙太奇鏡頭的音樂設定。因此，我在剪輯時候可以做的更好。

肯定是素材找背景音樂啊，而選擇音樂很關鍵，它是否能支撐內容也是關鍵。

舉個例子：比方說要體現一段緊 張感的戲，緊張感同樣要分很多種，是懸疑性緊張，還是激烈追逐的緊張， 或者說是快勝利性緊張。這些緊張的氣氛都能給你帶來不同的情緒，這是候 更要看你的內容是什麼了。再說回來，這麼多的分類，目的就是抓準音樂的 使用性，然後我們在進行處理，但可不是每首音樂都可以處理的。如果一個 音樂沒有規律性，這個音樂是不好處理的，但也不是不能。

接下來就是中間部分。我們也知道，頭尾固定後， 中間的音樂口大部分是接不上的（也有湊巧能接上的，這也算運氣好），那我們 怎麼才能讓他正常的順接下來的，這個時候要靠外部力量，就是音效，音效有混淆 試聽的作用，我們找到這段內容的一個隨便的小點，或者加上花字的部分，我們把 音效貼下去，並且提高音效的分貝，我們就自然過渡了。音樂就不會感覺有跳躍性。

一個音樂一定是有頭有尾的，也是我們經常說到的“起”和“落” 那麼我們一段內容也一定是有頭有尾的，我們至少確定頭尾是沒問題的，內容的尾部完全能匹配上音樂的尾部。